环球网1月11日消息，台湾“中央日报”网络报11日社评，原题《马英九与蔡英文不同之处》，全文摘编如下：

　　马英九与蔡英文的最大差异就在“国家认同”与对大陆的立场，国、民两党在执政时期两岸关系发展有着天壤之别，也对台湾经济发展产生完全不同的影响。

　　距离2012年大选仅剩3日，国、民两大党候选人马英九与蔡英文正卯足全力争取选民支持，究竟马英九与蔡英文的不同之处何在？我们试着作比较分析，希望提供全体选民参考，并作出最明智的选择。

　　首先，就“国家认同”而言，马英九坚决维护“主权”，并依宪法施政；蔡英文则于2010年5月26日于台湾《自由时报》公开表明“中华民国是一个流亡政府”。而李登辉的“两国论”、陈水扁的“一边一国”等主张，据了解都是出自蔡英文的研究建议。显见马英九与蔡主席的“国家认同”有极大差异。

　　其次，就两岸关系而言，马英九主张维持“不统、不独、不武”的现状，发展两岸互惠互利的经贸关系；蔡英文则主张两岸关系“和而不同、和而求同”，截至目前为止，大多数台湾民众还是不了解这八个字的真正意涵为何？相较而言，马英九对大陆的政策明确；蔡英文的大陆政策则相当模糊。

　　第三，就两岸协商而言，马英九主张海基、海协两会在“九二共识”的基础上，恢复“对等协商”，截至目前为止，两会一共举行过7次会谈，签署16项协议；蔡英文在民进党执政八年期间，担任“陆委会主委”及“行政院副院长”，两岸协商始终没有恢复，许多攸关两岸民众福祉之事，包括两岸直航与大陆观光客来台等事项，都无法透过协商来解决。

　　第四，就“九二共识”而言，马英九主张在“九二共识”的基础上，展开两岸协商；蔡英文则从民进党执政时期就不承认“九二共识”，截至目前为止，她仍不承认“九二共识”，在两岸没有协商基础的情况下，蔡英文不太可能与大陆展开协商。

　　以上四点就是马英九与蔡英文的最大不同，由于两人的“国家认同”与大陆政策有天壤之别，使得2012年的大选成为两岸关系和平繁荣还与紧张对抗的选择；两岸协商解决问题还是进行意识型态之争的选择；最后就是“九二共识”存在与否的选择。

　　自2008年马英九执政这三年多来，两岸关系迈入和平繁荣的坦途、台湾经济走向正确的发展道路。根据去年瑞士国际管理学院（IMD）公布“2011年世界竞争力”报告，台湾在59个受评比地区中排名第6，排名前进的主因为稳定的台海关系、两岸贸易的扩大、企业投资与民间消费的信心增加。至于2000至2008年民进党执政时期，因为两岸关系紧张，2001至2007年台湾经济平均成长率仅4.2%。

　　事实上，两岸和平繁荣不仅对台湾的企业有利，也对劳工与中南部的农渔民有利。对劳工就业的增进而言，企业有了和平稳定的发展环境，才愿意继续投资兴业，有了投资才能为劳工创造新的就业机会、也才能为政府创造税收，所以两岸关系改善后，台湾劳工也能因企业投资增加而有较多的工作机会。

　　至于对中南部的农渔民而言，海基、海协两会签署ECFA后，为台湾农渔民开拓大陆农渔产品市场，有了更多的商机可供选择，去年1至10月台湾出口大陆的冷冻秋刀鱼成长1，061%、文心兰成长769%、活石斑鱼成长192%，就是最佳的证明。

　　总而言之，两岸和平，人民才能安居；经济繁荣，人民才能乐业。安居乐业应该是台湾大多数人民的期望。马英九与蔡英文的最大差异就在“国家认同”与对大陆的立场，国、民两党在执政时期两岸关系发展有着天壤之别，也对台湾经济发展产生完全不同的影响。究竟马英九与蔡英文谁能为台湾人民开创安居乐业的大环境？相信台湾人民会作出最明智的抉择。