参考消息网1月14日报道 据中评社报道，美国《世界日报》13日发表文章称，台湾地区领导人选举14日投票，这是台湾选民为台湾前途做出选择的“大契机”，但也暗藏着“大风险”。两岸和平发展以来，正面临新的考验，此一考验，既来自选民对“统独”的抉择，也意味着选民对两岸未来发展的不同态度。说得更明白，等同对台湾前途作出投票。

　　文章指出，所以是“大风险”、“大契机”，不仅在国民党能否赢得民意支持，更在民进党再次触动风险，挑战两岸互动的底线。以蓝绿而言，民进党提名的蔡英文拒绝承认两岸存在“九二共识”。而这是马英九在4年前挟绝大多数民意支持，始能推动的两岸政策。为此，美国在台协会台北办事处前处长包道格12日专程抵台观选即指称，蔡英文的“台湾共识”太空泛，“九二共识”非但具有创意，且符合两岸及美国利益。包道格所以急于抛出这些言论，当然是看到了大风险。

　　如果说“台独”会为台湾带来不可测的风险，那么拒绝承认“九二共识”，或要借不同名目，例如蔡英文用“台湾共识”重起炉灶，乃至如民进党的友党“台湾团结联盟”进而主张废除两岸之间的“ECFA”，都是隐藏性的“台独”诉求，都存在“大风险”。

　　文章指出，此一风险既来自对岸，也来自台湾岛内。试问台湾之于大陆，有无可能断然排除正常经贸往来，若答案是否定的，又有谁能带领台湾走向自我封闭而无虞匮乏？马英九好不容易带领台湾从两岸僵局中脱困，从而也安然过渡一波波的金融风暴肆虐。这不是关起门来自我感觉良好所能济事，而是要兼顾整个大局，看到台湾的未来。更何况台湾分明是一个以外贸为导向的经济体，风险更大。

　　围绕“九二共识”的辩论当中，国民党提名的马英九和民进党提名的蔡英文，谁才可能保障两岸和平发展，谁才可能取得两岸政治互信，自是不问自明。换言之，台湾人民只要对内外环境有清楚认知者，皆不可能期待一个纷扰不断和互信偏低的两岸互动，而是寻求一个可以持续两岸良性互动的发展空间。

　　文章认为，台湾地区领导人选举不仅要选出一位权力绝大的领导人，还要选出单一选区两票制的“立委”。这不仅是马英九和蔡英文之争，也是蓝绿之争、“统独”意向之争、两岸发展看好看坏之争、台湾未来路线选择之争。何去何从，甚至就国际社会而言，都存在“大契机”和“大风险”。