中广网北京2月6日消息(记者庄胜春)据中国之声《新闻纵横》报道，近一个月来，浦发、民生、华夏、光大等银行相继公布业绩快报，净利润同比增幅都高达40%至50%之多。这样的战绩，使得关于银行暴利的讨论近日再度升级。中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰公开声称：“银行的资本利润率已经不仅大幅高于工业，而且高于石油和烟草，我们都说烟草是最暴利的，石油勘探开采也很暴利，而现在银行业比这两个行业利润还要高。”

　　与之相对的，是中国建设银行副行长陈佐夫的反驳。陈佐夫曾表示，中国银行业不存在垄断现象。“银行业除了四大银行以外，还有几十家股份制银行，上百家地方性商业银行，还有一大批外资银行。你可以选择任何一家银行，一点问题都没有。”

　　那么，在中国经济增速逐步放缓的今天，银行业的一枝独秀，是过去十年浴火重生的正向效应，还是垄断地位带来的不当暴利呢？从银监会逐年公布的数据来看，去年，无疑是中国银行业历史上最赚钱的一年：仅前三个季度的利润，就接近于2010年全年的税后净利润。在国际金融危机和中国经济增速放缓的大环境下，受外部出口需求减少和内部通胀压力的影响，实体经济举步维艰。两相映照之下，银行业净利润40%到50%的增幅，难免成为千夫所指，被冠以“暴利”行业。那么，这种利润，究竟来自哪里呢？中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军分析认为：

　　赵锡军：与去年中国经济表现总体比较良好是有关系的，也跟前两年银行资产规模的扩大，信贷投放规模的增加，带来的利息收入的增加也是有密切关系的。当然，从去年的新的变化来看，银行的一些中间业务和理财业务这一块的收入增长也是比较快的，给银行带来了一些新的增长点。

　　在这些增长点中，舆论普遍把“暴利”指向存贷款利差带来的营收。相关数据也的确可以支撑这种指摘。中国16家上市银行，去年前三个季度的净利差收入超过1.2万亿元，占营业总收入80%。也就是说，银行的营业收入中，近百分之八十都是国家规定的利差带来的。对此，赵锡军表示，这种局面必须通过利率市场化加以改变。

　　赵锡军：存贷款的利率目前还是受到管制的，所以从利率的差异来讲，跟完全市场化的情况相比较，利差还是比较大的，但是从总体的发展来看，随着利率市场化的不断推进，利差会越来越小。

　　除了利差，舆论眼中的“暴利”来由也少不了被指7年增加了10倍的银行收费项目。去年八月12家上市银行公布的2011年上半年业绩显示，手续费和佣金净收入达到2057.43亿元，几乎占到了净利润总额的半壁江山。不过，在中国之声特约评论员杨禹看来，收费项目的利润并不代表绝对的“暴利”。

　　杨禹：当然有些服务收费可能还存在着商业银行打擦边球、或者在跟银行的储户之间，他占据过多的主动地位，但是总体来看，银行业的服务收费，他的每一项、每一个具体收费都有相关的规定来约束，同行之间也已经开始逐渐的形成竞争，所以我觉得不能笼统的说他存在暴利的现象。

　　中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军也认为，以手续费及佣金为主的中间业务收入的增长，恰恰印证了我国的银行业正在经历的转型，不过，这不代表监管部门可以任其发展。

　　赵锡军：作为管理部门来讲，可能将来越来越倾向于对收费情况的监管，使得服务的供应和服务的消费之间，在价格方面能够更加平衡，而不至于使得收费过高情况的出现。

　　其实，不管是是传统的“吃利差”，还是新增加的银行“手续费”，在很多人看来，中国银行业的相对垄断，才是所谓“暴利”的真正源头。既然如此，未来的中国银行业，如何在保持增长的同时，摆脱“暴利”的指摘呢？

　　从十年前外媒渲染的中国国有银行“技术上已经破产”，到现在全球十大银行中，中国已占有多个席位，中国银行业经过艰难改革之后，浴火重生，逐渐进入稳健增长阶段。在中央财经大学金融学院教授、银行业研究中心主任郭田勇看来，这种趋势的转变才是银行业利润增长的主因。

　　郭田勇：近十年来，在整个金融改革、市场开放和鼓励竞争方面应当说是花的力气是非常大的，成效也是非常明显的，所以，体制改革是非常重要的一个因素。

　　也正因于此，银行业能否用行动回应舆论的质疑，应有之义仍然是改革。中国之声特约评论员杨禹认为，过去十年间银行自身的改革阶段已经过去，接下来要做的，是整个金融环境全局性的改革。

　　杨禹：外部的改革不到位的话，他内部的改革缺乏足够的压力，所以未来至少五年里面，从全局来看，最重要的是加快整体性的改革，才能使得每家国有大银行感受到来自监管部门和市场的压力，才能促进它内部的改革。

　　今年初召开的全国金融工作会议提出，要推进股权多元化，切实打破垄断，放宽准入，鼓励、引导和规范民间资本进入金融服务领域。郭田勇表示，摆在中国银行业面前的，除了一开始我们提到的利率市场化改革，降低市场准入门槛正是极为重要的一环。

　　郭田勇：利率市场化改革的进程中，也要进一步降低银行业的准入门槛，这两个问题也是一枚硬币的两个方面，特别是发展一些中小微型的金融机构，他会使得银行业自身的经营更为充分，暴利也能得到缓解，更重要的是他在服务中小企业上，金融服务实体经济上，带来的贡献也会是非常大的。