羊城晚报(微博)讯 记者许悦、通讯员蓝岚报道：广州市水价调整方案听证会召开在即，为提高政府制定价格的公开性和透明度，广泛听取社会各界的意见和建议，2月7日至8日，广州市物价局组织人大代表、政协委员、专家、学者等对广州市供水定价成本进行实地监审。广州市物价局表示，将会根据各方意见，在经过充分论证的基础上形成定价成本监审报告。

　　在为期两天的实地监审中，代表们自西向东连续考察了广州市自来水公司位于佛山市三水区的西江水源地及取水泵站、西江引水鸦岗配水泵站以及增城市新塘镇的新塘水厂，对西江引水工程运营、东部水厂技术改造以及广州市自来水公司目前经营情况等方面进行了深入了解。

　　广州市物价局表示，在广州市供水定价成本监审工作会议，这个不对媒体开放的会议上，“代表们充分肯定了广州市中心城区近年供水水质全面提升的必要性和成效，并认为此次成本公开、成本监审公开工作是价格决策工作的重大进步。代表们认为，水资源费上升、改善民生的大型供水工程建设等因素对供水成本的影响是客观存在的。”

　　另据市物价局介绍，“根据国家发改委关于城市供水成本监审公开工作规定，水价成本公开主要分两个层面的工作，一是供水企业成本公开。广州市自来水公司已于1月29日把经过有法律约束力机构审核的企业财务成本向社会进行了公布。二是自来水定价成本的监审公开。该项工作由物价部门基于企业依法公开的成本基础上，按照国家供水定价成本监审办法进行审核，主要在于核实并公开被监审企业的运营情况、财务状况、成本数据等定价成本情况。

　　代表们提出的意见和建议非常有针对性和建设性，物价部门将认真研究，进一步完善成本监审报告并按规定向社会进行公开。”

　　调价听证会

　　能否反映市民的心声

　　认为“不能”的受访者达52%(较2008年底大幅增加了25%)

　　15%受访者评价“难说”

　　认为“能”的受访者为33%

　　制图/肖莎

　　羊城晚报讯 记者黄海云、通讯员鸣义报道：广州社情民意研究中心最新公布了自来水调价民调结果，显示基于成本上涨进行的“补偿提价”与促进节水进行的“阶梯调价”，市民略倾向后者。民调还显示，直接以自来水为饮食用水的家庭比例为61%，较2009年下降了9%。

　　饮用自来水家庭

　　比例比2009年下降近一成

　　广州社情民意研究中心于2月上旬，在“涨水价”涉及到的市内相关地区进行了民调，访问了1004位市民，并结合传媒和互联网表达的各方意见，进行了公众意愿研究。

　　民调显示，水质污染引发的用水安全问题，以及为获得优质水源需支付更高的成本，已成社会共识。民调显示，65%的受访者同意“广州人守着珠江没水喝，要到百里外取水，是水污染的恶果”；55%的受访者认为“为获得无污染的生活用水，广州人应该为此付出更多代价”。

　　此外，调查显示37%的受访家庭调整了用水模式，饮食用水购买比自来水昂贵的桶装水、净化水及家庭安装净化器为主，清洁用水则使用自来水。直接以自来水为饮食用水的家庭比例较2009年下降了9%，为61%。研究指出，在获得优质食用水源上，部分市民已自发在支付更高的成本。

　　过半受访者认为

　　西江引水成本应由政府负担

　　民调结果显示，基于成本上涨进行的“补偿提价”与促进节水进行的“阶梯调价”，两者性质不同，市民不倾向于前者，略倾向后者。对于西江引水引起的自来水供水成本增加，47%的多数受访者表示自己个人“不愿意”为此付出更多的代价，表示“愿意”者为41%，另有12%的人表态“难说”。

　　在多数市民看来，西江引水更是公共成本，而不是个人成本。因此，对西江引水提高的用水成本，51%的受访者认为应由“政府负担”，44%的人认为应由“市民与政府共同负担”，仅1%的人认为应由“市民负担”。

　　调查还发现，对物价行政部门组织的“调价听证会能否反映市民的心声”这一问题，认为“不能”者达到52%，较2008年底大幅增加了25%，认为“能”者仅33%，15%的受访者评价“难说”。“在水价调整过程中，对物价部门为市民把好关”这一问题，表示“有信心”的受访者为35%，“没信心”者多达52%。