“现在深圳缺乏敢闯的精神，缺乏小平同志当时来深圳肯定的那种精神，缺乏做实事的精神。我们重新看南方谈话，动力就会再回来。”

　　———深圳市委宣传部部长王京生

　　南都讯 记者王莹 继市领导莲花山为小平塑像献花、市委机关报《深圳特区报》重新刊登小平南巡著名长篇通讯《东方风来满眼春》，以及推出系列重温小平南方谈话的评论文章之后，作为纪念邓小平发表南方谈话二十周年系列活动之一，昨日，深圳市委宣传部邀请深圳各界专家学者举行座谈，为加快推进深圳改革开放建言献策。深圳市委常委、宣传部部长王京生表示，改革确实存在着动力消失的问题，而此时重温南方谈话，就是为了重新寻找思想的动力，让改革的动力再回来。

　　“现在深圳缺乏敢闯的精神”

　　昨日的座谈会首先邀请了1992年小平在深圳期间的全程见证者讲述当年的亲历感受。深圳市委宣传部原副部长吴松营回忆，小平南巡正值深圳改革开放遭遇了巨大的质疑之声，“那时候深圳的同志到西北内地出差，有的地方都不敢接待，说你们是从资本主义世界来的。”吴松营认为，在这种情况下，小平主动提出要来深圳，本身就表示了对中国改革开放、对深圳的最大支持。

　　他认为，对小平南巡最好的纪念就是继承、发扬小平南方讲话的精神。“现在深圳缺乏敢闯的精神，缺乏小平同志当时来深圳肯定的那种精神，缺乏做实事的精神。”而当下的发展，已经到了要真正前进，必须要改革的关口。

　　“举行这次座谈会，是市委市政府的决策。”深圳市委宣传部部长王京生表示，深圳市委市政府也希望通过重温南方谈话、特别是通过理论界专家集思广益和社会各界的响应，在二十年后，在中国进入改革开放第32个年头的时候，重新寻找思想的动力。王京生说，深圳改革的动力确实存在消失，尤其是安逸的心态的存在。“我们重新看南方谈话，动力就会再回来。”

　　改革过渡期不是改革目标

　　深圳大学中国特区经济研究中心苏东斌教授认为，改革到现在，社会矛盾积累、社会分配不公引发不满、反腐败道路艰巨，一方面是因为市场经济体制改革并非完全确立，另一方面，是因为深层次改革并未实质性推进，权力过分集中而又缺乏有效监督的制度。经过三十年改革发展后形成的既得利益阶层，“既不迷恋传统的计划经济体制，因为那样他们将失去积累的财富，但同时更惧怕改革的深化，因为那样，他们将失去特权。所以他们更希望社会发展保持着双重体制的胶着现状，把这种过渡状态凝固化、定型化，甚至制度化。这样就把转型时期的过渡形式，当作了改革的目标模式。”

　　他认为，这种对改革的错误观点必须纠正，同时也必须意识到，面对当下社会发展积累的这些问题，只有改革，才能缓和矛盾、避免剧烈社会动荡。

　　过分强调“中国模式”阻碍改革

　　“就像刚才苏教授说的，改革现在还在河的中间，这不是目标，改革最终一定要到河流的对岸去。站在河中间，并不意味着改革已经完成。”综合开发研究院(深圳)副院长武良成研究员对苏东斌的说法表示认同，认为深圳在低成本要素红利、制度变革红利和国际分工红利均已经消失的情况下，政治体制改革才能成为经济持续发展的重要支撑。改革只有继续前行，才能解决当下社会经济领域持续发展的动力问题。

　　深圳社会科学院社会所所长、研究员杨立勋认为，在未来的改革中，深圳应当和国际惯例相对接，“改革现在走到河中央了，但是一些领域，已经有国际惯例，河上有桥了，是不是还要自己蹚深水？”他同时认为深圳要继承当年小平南方谈话提出的敢闯敢试的精神，在未来改革中，应该处理好包括“善政”与“善治”、维权与维稳等问题的关系。

　　而苏东斌在谈到改革意识时也提醒，在当下对改革成绩的总结中，若过分强调“中国特色”、“中国模式”，对改革的深化也将有消极作用。