中新社南京2月23日电 (记者 朱晓颖) 针对日本名古屋市市长河村隆之重申不会收回“没有南京大屠杀这回事”的言论，23日下午，来自北京、南京等多地十余名中国学者聚在南京，亦再度重申南京大屠杀史实，予以回应。

　　中日邦交正常化40年后，名古屋市长居然还重复这种言论，使我感到比较震惊。”从北京赶来的中国社科院研究员荣维木说。

　　荣维木表示，从1972年(中日邦交正常化)到现在40年间，日本社会对中日之间历史的了解，应该比过去要多得多，中日两国总结历史经验，必须要有一个正确的历史认识。“个人参加过日本外务省、中国外交部的中日共同历史研究，里面也涉及到南京大屠杀问题，2010年双方发布了共同报告。实际上，在南京大屠杀历史事件认识方面，中日两国认识是一致的。在日方报告中，南京大屠杀是一个集体性的屠杀、强奸、抢劫(历史事件)，双方官方共同的研究，对于日本对南京的事实了解提供了非常好的一个条件。”

　　“5000万字的谎言怎么制造？”南京大学教授、《南京大屠杀史料集》主编张宪文则反问：“十多年来南京史学家做了大量工作，跑遍了世界各个国家，出版了4000万字《南京大屠杀史料集》，还有1000万字要出版，这些材料都是日军侵华的一个铁证，也是研究的第一手材料，其中日本官兵日记都记载了他们如何杀害中国老百姓、放下武器的中国士兵，这难道都是谎言么？5000万字的谎言怎么制造，这都是事实，希望日本广大持有正义感的民众客观看待历史。”

　　江苏省社会科学院研究员孙宅巍表示，研究结果表明，中国军队在战役中伤亡人数也就在1万人左右，但是，侵华日军进入南京后，南京城乡各地收埋的尸体有二、三十万具，其中8家慈善团体收埋了19.8万具，4个主要市民团体组织收埋了4.3万具，由伪政权收埋了1.6万具尸体，仅这三个渠道就收埋了超过25万具尸体，还不包括毁尸灭迹的，如此巨大数量的收埋足以证明，这不是正常交战行为产生的；从死难者年龄结构性别来看，有许多是老人、妇女、儿童，这些对象显然不是正常交战的结果。河村隆之的言论，是不足一驳的谬论。(完)