陈Sir扬言（第759期）

　　一方是资本自身肆意掠夺，一方是民众对资本渴求甚至乞讨，无需权力的主动合谋，城市化的脚步就已经迈开。

　　随着广州某800年古村的改造，城中村、老城区改造中的利益冲突又成了网上热议的话题。为了不被砖头砸伤，请允许我戴着头盔和大家一起喝今天的早茶。我姑且用800年甲村，800年乙村和800年丙村来称呼吧。

　　广州也有一条城中村改造的样板村800年甲村，据说被拆了村拆掉老房子而上了楼的村民不但没有半点眼泪而且还欢天喜地，天上掉下个大馅饼———发达了！有个女网友在网上说，她妈对她千叮咛万嘱咐，千万不要和农民的儿子拍拖，但是可以有例外，除非是来自800年甲村的！

　　榜样的力量是无穷的。自从800年甲村的农民发达了以后，城中村的改造该是一马平川了。因为藉着城中村改造，农民世世代代脱贫成为城里人住进高楼大厦的愿望就实现了。因此坊间估计，800年乙村的改造应无难度。村民们都在眼巴巴地盼着开发商来拆村拆屋呢！网上有人说，就像当年水深火热的老百姓盼着解放军快点打过来一样。

　　这时候，800年丙村的乡亲们坐不住了———因为他们的村庄太出名了，又是自然生态，又是古村，又是艺术文化村。他们担心开放发不来，那就只有坐穷守村了。于是把气撒到了城市文化保育和生态保护者的头上。

　　类似的状况早在数年前至今的广州恩宁路的保护战中就出现过，只不过那时候没有微博，叫骂声只是散落在各个论坛上，扩散力远不如今而已。

　　今天早茶开篇说的是城中村、老城区改造中的利益冲突，看起来不成立了。没有利益冲突啊？利益冲突在哪儿？政府要卖地的财政收入，开发商要地做开发项目，村民们和老城区的居民得到了一笔巨款或者价值百万元以上的商品房，一家便宜三家着数，没利益冲突啊！

　　好吧，改题吧。让我们来谈谈城中村旧城区改造中的矛盾冲突。谁和谁冲突呢？宏观地说是发展和传统文化传统城乡建筑风貌的保留之间的冲突，微观地讲是文化保育和市民村民切身利益的冲突。从某种角度看，政府、开发商和被拆迁的村民市民都是站在同一条战壕里的，他们面对的是三两个不成队形的傻乎乎地呆立着的文化保育者和环境保护者。文化保育和环境保护，是一场注定无法赢的城市战争。这不是一个推演出来的结论，无数的事实早就证明了这一点。正如网上的言论所称，哪怕有最顽固的钉子户，他们也很少是为文化历史和环境而战。

　　网友@烁晴近日在微博上写道：在城市化冷漠推进面前，一切柔软的温情历史和文化都毫无抵抗能力。一方是资本自身肆意掠夺，一方是民众对资本渴求甚至乞讨，无需权力的主动合谋，城市化的脚步就已经迈开。此言诚哉！

　　说回这个岭南文化的保育大事。两三年前可以说是集体觉醒蓬勃兴旺，现在也归于沉寂了。官办的大小活动项目都挂着岭南文化这个腊鸭头，之所以说腊鸭头是因为这些活动和项目都做得太次了，连羊头都不如，而玩岭南文化腊鸭头的大小学者明星也四处混吃混喝游山玩水打市场，谁看着都心凉。热闹两三年之后走向异化和疲态也是顺理成章。无论是岭南文化的保育还是广州的城市发展和社会发展，似乎都到了一个谁都感到无可奈何的荒凉的十字路口。

　　是的，在钱的面前文化是毫无抵抗力的。谁也不必为自己爱钱如命而道歉。村民市民无力维修破旧的祖屋而期盼用拆迁来改变命运这是无可指责的。只是不要以此来指责岭南文化的保育者就好。猫有猫的命运，狗有狗的使命。打着岭南文化旗号四处觅食也没有什么好谴责的———至少这个旗号还是值得打而不是破布一块。破布只能用来擦地，而旗帜是可以飘扬在蓝天白云之下的。

　　除了无奈之外，我希望还有志同道合者可以一路同行。我也坚信会有志同道合者一路同行。不为别的，就为了我们的文化理想，为了我们的广州理想。不仅仅是为了保住几座破破烂烂的骑楼和800年甲乙丙村，还要用我们的坚守、勤奋和天赋，为新岭南文化增添新的生命活力。我们只要守着理想安静地前行。□陈扬