跳转到正文内容
浦发银行

网传中国城市空气污染乌鲁木齐排第一 专家:结论不可信

http://www.sina.com.cn  2012年02月25日00:53  亚心网

  亚心网讯(记者 宗合)一篇名为《2011中国城市空气污染指数排行榜》的网帖正在国内各大论坛和微博中流传。该帖子主要是一幅图片,图中显示了最近一年国内120个城市的空气污染指数从高到低的排名,乌鲁木齐排第一,并附言“根据环保局数据生成”。

  该“排行榜”一经公布,网民纷纷热议,“这个排名是否有科学依据”?“乌鲁木齐空气质量真的最差吗”?据相关环保人士分析,该图片应是网民根据苹果应用产品供应商提供的软件,用iPad自己制作而成。

网传中国城市空气污染乌鲁木齐排第一专家:结论不可信
截图

  记者查询到这款软件由一家名为“Fresh-Ideas”的工作室开发,声称可“实时播报全国120个主要城市的空气污染指数”, iPhone和iPad均能使用,通过这款软件网民可以看到120个中国主要城市的最新空气污染数据,以及最近30天的污染数据,和最近一年污染数据。

  记者看到,这张“《2011中国城市空气污染指数排行榜》”的图片,公布时间为2月22日。在排名中,乌鲁木齐污染指数为103,在全国120个城市中位列第一。第二是兰州,污染指数为92,接下来是延安、济宁、赤峰,北京位列第6,克拉玛依位列102,污染指数55。排名最末的是三亚,污染指数仅有23,空气质量最好。

  “这个空气污染排名是否科学还有待考证。”昨天,自治区环保部门的一位专家在了解了排行榜的情况后说,由于国家环保部公布的各城市空气污染指数,均是各城市当日监测的二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒等指标均值中的最大值,“如果他们采用的数据来自环保部官方数据,确实能反映出一个城市空气质量方面存在的问题,但如果数据是从其他渠道得来,那就另当别论了”。

  在这款应用软件的说明中,有“数据来自于美国大使馆与中国环保局”字样,这位专家说,“中国环保局”的称呼并不存在,我国只有环保部在每日公布120个重点城市大气污染数据;而“美国大使馆”确有自己的空气检测仪器,并也在公布数据,但那只是北京一个点的自测数据,不能代表一个城市的空气质量情况。

  记者查阅国家环保部公布的120个重点城市的空气质量日报后发现,用这款软件取得的空气污染数据和环保部每日公布的官方数据并不相同,如:该软件显示2月19日各城市空气污染指数,北京是50、上海是76、广州是109,而当日国家环保部公布的三城市空气污染指数却分别是:68、53和72。

  “国家环保部也从来没有对各大城市空气质量状况进行过这样的排名。”这位专家说,由这款软件生成的全国空气污染排名,采用的数据有误就不能真实地反映一个城市的空气质量状况。

  据介绍,由于城市的空气状况不仅关系市民健康,还会影响城市形象和招商引资,近几年,随着人们对城市大气状况关注度的提高,国内已有专家在研究采用何种手段对城市空气污染进行排名,“不管采用何种方法,结论一定要来自于真实的数据。”这位专家说。

  记者随后在网上跟帖中看见,这幅图片显示的“《2011中国城市空气污染指数排行榜》”虽然引来不少质疑,但也有很多网友信以为真,并据此评价本地的空气污染治理情况,有乌鲁木齐网民就说“乌鲁木齐市空气质量确实不太好”、“这个排行榜多少反映出了乌鲁木齐市大气污染的情况”。

  据了解,近年来,乌鲁木齐市先后投资数十亿元资金进行大气污染治理,乌鲁木齐市空气质量经多年治理也已明显改善,去年,乌鲁木齐市空气质量二级和好于二级的天数达到276天,全年空气质量达标率由2008年的71.3%增加到2011年的75.62%,成为17年来达标天数最多的一年。今年乌鲁木齐市计划投资44.5亿元,实施16个大气污染治理项目。力争在2014年,让乌鲁木齐市空气达标天数增至300天。

  (文/晨报记者 宗合 图/网上截图)

分享到: 欢迎发表评论我要评论

 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有