绿色理念带来百年长堤幸福新生

　　 20年存废之争豁然得解

　　张公堤碉堡现状素描

　　记者王亚欣 实习生周游

　　张公堤引发的生态、交通、历史问题在新的规划中达到了和谐共生。“当年梁思成先生力阻拆除北京城墙时，反对者问，留着干什么？梁先生提出一个非常好的设想，在城墙顶改造出一个环型城市花园，供周边居民休息，供游客登高揽胜。”如今梁先生的设想在武汉成了现实，汉口与东西湖同走一片堤，就如汉口人和汉阳人同走一条江一样，大家只会越走越近。

　　反对派的旗帜非常鲜明，要发展，就得破堤而出。今年63岁的李小树，在东西湖区土生土长，对张公堤“最有感情”的他，也是较早倡议废弃张公堤的。

　　曾担任过东西湖区委党校行政学院常务副校长的李小树，从1992年起就一直提议摘掉东西湖“分洪区”的帽子。2009年，李小树在一次媒体采访中明确表示：“1958年，东西湖区被围垦的时候，在张公堤外围就修建了一道东西湖大堤，50多年来，东西湖大堤防住了所有的洪水，完全可以取代张公堤。”

　　李小树的观点得到了很多人支持。他们认为张公堤不仅起不到防洪作用，反而阻碍了堤外区域经济的发展。“近代以来汉口就是平旧堤筑新堤向外扩张，打开张公堤能为汉口提供更广阔腹地。”

　　经济因素外，交通也是困扰多年的问题。家住常青花园的杨女士表示，“2006年时，常青花园一带已居住数十万人，可还是像被张公堤围住的一座孤岛，进出只开两个口子”。为缓解出行不便，张公堤像鸭脖子似的被切成了一段段，虽然有10多处通道了，仍难以满足常青花园一带的出行需求。

　　张公堤的“生态危机”，也是一个拆除理由。这条中心城区与新区“两不管”的狭长地带，成了汉口最大灰源。曾有戏言，武汉开展城管革命时，路面干净但灰尘不减，查来查去发现了源头在张公堤。居住在堤边岱家山的胡女士就曾告诉记者：“在这住了十年，就有十年不敢开窗户，灰太大了。”

　　2006年，伴随城市发展的加快，张公堤存废之争更为激烈。在一次“张公堤何去何从”的调查中，有高达21.1%的激进者选择了“夷为平地”一项，这种“民意”的试探激发了民间人士的护堤之心。

　　问卷调查的发起者、如今身处俄罗斯的洪崧称，经济发展与保护历史之间总有绕不开的矛盾，拆除是最简单易行的方式，但也是最缺乏对文化、历史敬意的行为。

　　网上的争论立即变成现实行动。从2006年开始，汉网“人文武汉”版就发起了一场声势浩大、长达数年的护堤行动。曾在2006年-2008年担任汉网“人文武汉”版主的严涛回忆，从2004年开始，就不间断有网友自发组织寻访岱家山碉堡的活动，“岱家山的碉堡群，从质量和数量上看，都有极佳的历史和文化意味，我们不忍心它们牺牲在发展中”。和严涛一样，作家方方，政协委员陈荣华，网友黄鹤楼、士心都曾无数次探访张公堤遗迹，“我们要保住城市的根基”。

　　人文情结外，汉口的水患之忧更是不容忽视的理由。武汉著名学者皮明庥先生曾经做了个假设——除非武汉市的下水功能很健全，积水都能排出去，否则扒掉张公堤后东西湖仍有被淹之忧。

　　今年1月，全市绿化工作会议定下了将张公堤建成我市最大城市森林公园的初步规划。这条全长23.76公里，年高107岁的大堤被注入新的生命。

　　按照规划，将在几年时间内建成合围长江到汉江的绿色长廊。这化解了多年争论中的诸多难题。武汉新世界康居发展有限公司前董事长刘光本感叹，拆堤既不现实也甚为可惜，治标又治本的方法就是在保护的基础上合理开发利用。

　　当初主张废弃张公堤的网友也有明确转变。网友KK称：“如今的方案更利于汉口发展，拆除已无必要。”记者随即抽查的50多位市民中，支持张公堤新建方案的占据九成。

　　规划后的张公堤提供给居民新的活动半径。市园林规划局相关人员透露，张公堤相当于市中心的“江滩”，人口密集的常青一带将坐享“绿色福利”。

　　休闲族和文化保护者难掩喜悦。武汉市老年自行车协会的罗建民告诉记者，得知规划那天非常激动，“我们曾多次在张公堤骑行，还种下过百亩桂花林，多少次想张公堤能由灰带变绿带，如今竟然成真”。罗老表示，张公堤开建后，老年自行车俱乐部要再去建林。

　　张公堤引发的生态、交通、历史问题在新的规划中达到了和谐共生。“当年梁思成先生力阻拆除北京城墙时，反对者问，留着干什么？梁先生提出一个非常好的设想，在城墙顶改造出一个环型城市花园，供周边居民休息，供游客登高揽胜。”如今梁先生的设想在武汉成了现实，汉口与东西湖同走一片堤，就如汉口人和汉阳人同走一条江一样，大家只会越走越近。