南都讯 上周二，南城发出停收治安联防费的消息后很快又予以否认，再次点燃公众对治安联防费停收与否的关注。在上周五对东莞财政局的集体采访中，治安联防费再次成为媒体追问的焦点。东莞财政局局长詹文光透露，早在去年就针对治安联防费取消与否向市政府提交了几套方案，但至今没有收到批复。另外从各镇街的反馈看，多数镇街不赞同取消治安联防费。

　　相关方案去年已提交市政府

　　近两年，东莞征收了19年的治安联防费越来越受到公众质疑，停收的呼声四起。上周二下午，南城对外发布信息表示，将在辖区内停止对个体工商户、工商企业和常住及暂住人口征收治安联防费；同时流动人员调配费也将减半征收，由原来的每人每月9元调整为每人每月4.5元。此举将使南城少向居民收费500万元。不过令人疑惑的是，两个小时后，南城又称该消息“有出入”，并表示发出消息时南城街道的相关领导并不知情。

　　这一举动再次点燃东莞治安联防费的话题。上周五，对于东莞是否已经决定停收治安联防费的提问，东莞财政局局长詹文光表示，早在去年他们就跟相关部门就治安联防费征收与否进行过商讨，并拟订几套方案供市政府决策，但至今没收到批复。对于方案内容，詹文光说，“有的方案是提议取消，有的是让镇里决定是否取消。”

　　治安联防费去年收了1.8亿

　　在呼吁停收的声音中，有一个观点认为治安联防费本身就不多，取消也对财政影响不大。詹文光介绍，治安联防费确实不多，去年全市一共征收了1 .8亿元。而去年来源于东莞的财政收入838 .5亿元，治安联防费只占0 .2%。

　　“其实，治安联防费不收，对市财政没有什么影响。”詹文光说，去年4月25日，市政府发文取消了镇街向市财政上缴治安联防费，镇街的收费都是留在镇街专用。

　　“这些钱对于镇街来说，用于治安也是远远不够的。”詹文光说，财政局和相关部门在去年撰写方案前的调研中，大多数镇街表示希望继续征收，少数镇街同意取消。

　　财政局对于征收与否的态度如何呢？詹文光回答很谨慎，“这个不好说，收也没错，根据规定可以收。不收也不能说他有错，而且对市民也有利。”