刘孙恒

　　去年11月，网友“安东一怪”在网上发表了名为《涟水交巡警大队你妈叫你晚上上街查氙气大灯呢！！》的网帖，随后被江苏涟水县公安局以“公然侮辱他人”为由处以行政拘留9天的处罚。（2月26日《羊城晚报》）

　　事情的发展过程再简单不过，网友“安东一怪”发帖指责交警不作为，随后当事公安局以“公然侮辱他人”为由处以行政拘留。对于这样的事件你我似有一种时光回流之感，不得不让你我想起近几年的“因言获罪案”，比如彭水诗案、仇子明案、王鹏案等。

　　你我虽不知此次该网友“因言获罪”后将有怎样的审判结果，但是显然很明晰的是，即原告方——该县公安局的做法很不得人心，且证词亦很牵强，在舆论方面无疑是处于下风的。当然，你我并不愿意舆论的动向影响法律判决的公正。然而，有一点你我的共识即是，指责政府是公民的合法监督权，何以成侮辱他人？

　　单凭牵强的“公然侮辱他人”，就随即处以行政拘留，对于打击公共的监督意识，弱化行使自己的批评、建议等权利意识，无疑是巨大的。诚如该网友所言，帖子并未提及个人，无具体受害人，主观上无故意伤害他人性，客观又没危害社会，此时该县公安局来个“侮辱罪”，忽略基本常识，着实显得很牵强。

　　对这件事，更好的做法是遵循这三个“边界”：一是没明显的捏造事实诽谤侮辱、没明显的危害社会秩序和国家利益和公众利益的，不妨不予立案；二是一旦立案后，事实有误，则应当追责于有关公职人员；三是应当对当事人所指的问题进行彻查。

　　政府的权力只有在公众的监督之下，才能运行得更好，而欢迎公众监督，也是构建法治文明的基础。那么，最大限度地保障公众的监督权则是必须的，即便言辞有些激烈，也应保持必须的宽容。