我一个人学雷锋有用吗？

　　本报记者 张棻

　　“总感觉现在的社会越来越麻木冰冷”

　　总有“杯水车薪的助人方法能帮几个人”的困惑

　　80后记者问雷锋

　　南通闹市，一位八旬老人脖子卡进护栏身亡，据目击者描述和监控录像显示：有人围观，却无人上前伸出援手；佛山街头，两岁的小悦悦先后被两车碾轧，十多名路人经过，无人施救……总感觉现在的社会越来越麻木冰冷，我一个人“学雷锋”会有用吗？

　　有读者说出了自己的困惑：“这两年微博特别火，有好多有困难的人通过微博求助，一开始我也捐过几次钱，但是后来，这样的微博看到的越来越多，坦白说，我也有点麻木了，特别无力，现在看不起病的人太多了，而且有好多都是孩子……我们这种杯水车薪的方法能帮几个人呢？别说一个人学雷锋没用，我觉得就算一百个人、一千个人学雷锋也没用。”

　　答从起初学雷锋那一天开始，“学雷锋”就不是一个人的事情。在任何社会情况下，雷锋都有大量的追随者，尤其是如果我们认定“雷锋精神”包含了中华民族的传统美德和中国共产党的核心价值观，同时认定英雄模范是传递主流价值观的载体，那么，学习雷锋就成了不言而喻的事情。因为雷锋精神本身代表着一个民族的价值系统。即使你不标识出雷锋，但雷锋精神中的那些元素也是一直都存在的，我们也一直都在有意无意地落实它。

　　即使不从广义上来谈，也可以肯定地说：这件事离不开每一个人的学习。社会的改善是所有人共同努力的结果，我们每一个人的作用都不可少。第一，社会是每一个“我”组成的，离开了每一个“我”，也就没有了社会。第二，每个人都期望由别人来承担改善社会的责任，社会只能走向恶化，而不会改善。第三，单个人的力量有限，但只要凝结起来，就会显现。

　　哲学家黑格尔说过，一根稻草可以压垮一头毛驴。为什么轻轻的一根稻草能把强壮的毛驴给压趴下呢？这根稻草是在临界点上放上去的。也就是说，你的力量和我的力量都是一根根“稻草”，但合起来就会产生质的变化。“二战”时期，在英国一片墓地上，有一个年轻母亲留给十岁儿子的墓志铭：“全世界的黑暗都挡不住一根蜡烛的光明。”即使社会中不良现象很多，但是一定要想到，积极的、美好的东西会产生应有的作用。

　　我讲一个许多年前的小故事，是一个医学院老师讲给学生的故事：在一个暴风雨后的早晨，他一个人来到海边散步，发现很多小鱼被困在浅水滩里，尽管近在咫尺，但是却都回不了大海，过不了多久，这些小鱼就会死。就在这时，他发现一个孩子在不停地捡起小鱼，奋力扔回海里，于是忍不住说：“这里有千万条小鱼，你是救不过来的！”孩子说：“我知道。”“那你为什么还要这么做呢？”孩子捡起一条小鱼说：“这一条在乎”，又捡起一条小鱼说：“这一条也在乎，还有这一条、这一条、这一条……”孩子不停地捡着。

　　老师讲完这个故事之后告诉学生，今天你们将开始大学生活，每一个人都要学习尽力去拯救人们的生命。虽然你们拯救不了全世界的人，救不了全国的人，甚至救不了一个省、一个市的人，但你们还是可以救一些人的；你们可以帮助他们解除痛苦，因为你们的存在，他们的生活再也不一样了，这是你们能够和应该做的。我们说一个人学雷锋“有用”，就“有用”在这儿。  

　　(公方彬口述 张棻整理)

　　议@猫眼非烟：如果，雷锋精神回归了，或许，就能避免出现第二个、第三个“小悦悦”了。

　　@DS离心泵：要想帮助别人首先还得自己有能力，在能力范围内帮助别人。如果你想更大程度地帮助别人，首先自己得强大起来。

　　@处女座半仙儿：One for all, all for one。(译为：我为人人，人人为我)    

　　@稗佰：很多人说是网络让我们知道了太多负面信息，世界上有负能量也有正能量，而负能量的扩散速度远大于正能量，久而久之，也许你就会真的对这个社会绝望。可事实真的是这样吗？关闭网络出门走走，难道你看不到公交上让座的普通人？难道当你请求帮助时得不到帮助？也看不到那些真正为了弱势群体捐款捐物的普通民众？为什么只一味相信恶的，然后说“看，这就是我们的社会！”而不心存善念，从自己做起。有时候仅仅给陌生人一个微笑就足以心情愉快。

　　网友追问

　　我们这儿年年都宣传学雷锋，学雷锋难道是老百姓的专利吗？

　　答这个问题不难回答，“学雷锋”应该是所有人都来学，是所有人的“专利”。

　　如果结合消除腐败来谈，那么领导干部更应该带头。因为领导干部掌握着公权力，所谓“腐败”其实就是个人对公共资源的一种滥用，对公权力的滥用。这一点对老百姓来说，不存在这个问题，他们只是消费自己劳动所得的金钱和物质，最多是浪费和不浪费的问题，跟“腐败”没关系。

　　而从这个意义上讲，唯有领导干部带头，才能在学习过程中，让腐败问题得到有效遏制。

　　公方彬(国防大学教授)