应《法制日报》记者要求，2月28日，浙江省高级人民法院院长齐奇接受专访，就浙江省各级法院正密切关注4条资金链问题，重点把握好5类涉案纠纷的审理等问题进行阐述对话。在采访中，齐奇说到，全省法院要加大司法合力，温州等地涉案众多的法院，更要紧紧依靠当地党政协调，依法妥善处置面广量大、民事刑事交叉等涉案问题，稳妥把握不违法的民间借贷和非法集资犯罪等的界限，依法正确认定民间借贷合同效力。

　　当时《法制日报》记者插话提问：什么是不违法的民间借贷？关于民间借贷合法与不违法问题，是不是不违法的范围要比合法大？在我看来，因为根据合同法司法解释的规定，只要不违反全国人大及其常委会通过的法律的禁止性规定，就可以认定合同为有效。这与合同合法之间至少有两个大的空间地带，一个是法律没有规定的情形，另一个是法律有倡导性规定而非禁止性规定的情形。这两种情形可以认定为不违法，但不能认定为合法。

　　对于《法制日报》记者的这一提问，齐奇没有回答，也没说过“民间借贷不违法范围比合法大”，而开始转谈重点工程的强制拆迁等涉案纠纷审理等问题。

　　由于发稿匆促疏忽，在技术处理时错把《法制日报》记者的这一段插话提问当成了齐奇回答，以致以讹传讹，变成了浙江高院院长齐奇说：“民间借贷不违法范围比合法大”。特此更正，谨向浙江省高级人民法院齐奇院长和广大网民致歉，并请转载本报稿件的其他媒体支持，予以更正为谢。

　　《法制日报》记者 陈东升