新华网北京3月6日电 题：农民房子为什么不能卖？——教授代表与农民代表争辩记

　　记者于文静、樊曦、任勇

　　“现在农村房子买卖，真是把农民亏了！国家有政策，不允许农民卖房子，一些进城打工的农民，只能低价卖，悄悄写个合同，两三万元就把农村房子卖了，可城里的房子要40万到50万元，他心理能平衡么？”

　　“为这事我还上过法院。村里一个人私下把房卖给别人，人家买卖赔了要回来找他退房子。我说这不合理，结果法院的人说这种买卖不受法律保护。”

　　“我就不明白了，农民自己的房子，怎么就不让他卖呢？！法律教授，你能不能给我解释解释！？”

　　6日，十一届全国人大五次会议辽宁代表团分组审议现场，来自凤城市凤山区大梨树村的毛丰美代表情绪有些激动，在场人们的注意力一下子被吸引过去。

　　坐在他旁边的辽宁大学法学院教授石英代表微微点了点头，摁开了发言的话筒。

　　“这确实是国家对小产权房的政策，前一段时间刚出了文件，明确小产权房坚决不能‘转正’，这是因为要保护农民宅基地。”石英言辞恳切，“除了宅基地农民还有啥啊，房子卖了，到城里打工，居无定所，户口还在农村。承包地、宅基地不能卖，这是国家对农民的保护。”

　　毛丰美代表身体微微侧倾，听得很认真，生怕漏掉一个字。

　　“不过这里也确实有个问题。城里房价对农民来说很高，而农村宅基地的流转范围小，只能在农民之间，价格比较低，这中间有一个价格差，国家会研究、解决，但目前还不能‘转正’。”石英代表说。

　　坐在他们对面的沈阳市人大常委会主任赵长义代表忍不住也摁开话筒：“老毛啊，这个可不能放开，两三万元对城里人是个小数字，多少城里人想尽办法要在农村买房，一旦放开，都卖光了，农民怎么办？！把农村变成城里人的度假村？到时农民不光在城里打工，在农村也得打工！”

　　赵长义顿了顿，真诚地说：“国家的这个政策，是要保护农民基本生存权。我们这样解答，不知你能满意吗？”

　　在场的其他代表和记者们都笑了，毛丰美代表也若有所思。

　　小产权，大民生，代表们争辩只为一个目的，如何切实保障农民利益，让他们的财产权利不被侵害。