3月10日，全国人大代表、民革江苏省委副主委、南京艺术学院院长邹建平递交了一份建议，提出应在南京大屠杀遇难同胞祭日举行国家公祭。快报记者了解到，这也是继2005年来自江苏的政协委员提出相同提案后，时隔7年，再次将“国家公祭”提上全国两会的议题。

　　更值得一提的是，7年前建议“国家公祭”的提案人，全国政协常委、民建江苏省委主委赵龙今年再次提交南京大屠杀相关提案，建议把南京江东门纪念馆上升为国家级纪念馆。

　　□快报特派记者 郑春平 孙兰兰 鹿伟 张瑜

　　每年12月13日应为国家公祭日

　　昨天，人们的关注度还集中在“修建抗战胜利纪念园”“否定南京大屠杀入罪”两个建议上，邹建平代表又递交了他的第三份与南京大屠杀有关的建议：在南京大屠杀遇难同胞祭日举行国家公祭。

　　“前两份建议是在南京就做了充分准备的，后一份有关国家公祭的建议是到了北京以后决定递交的。”他告诉记者，向他提议并委托递交这份建议的，是南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山。“此前我也了解过一些世界各国对战争受难者、遇害者的公祭活动，所以觉得这个建议非常好，应该在全国两会上提出来。”

　　尤其是当下，邹建平认为更有提的必要。他说，南京大屠杀过去75年了，日本右翼势力还在不断歪曲和抹杀历史，不断出现类似今年2月份日本名古屋市长河村隆之否认南京大屠杀历史的错误言论，极大地影响了中日关系的健康发展，伤害了中国人民的感情。因此，建议将每年的12月13日设为国家公祭日，在南京举行国家层面的悼念遇难同胞活动。

　　今年75周年应行首次国家公祭

　　“国家公祭也是国际上面对类似事件所采用的一致做法。”邹建平表示，南京大屠杀是二战史上三大惨案之一，历史证据充分，而且在战后远东国际军事法庭作为判例，国际社会早有定论。二战后，主要参战国政府纷纷推出国家级哀悼日，以国家公祭的形式来祭奠在惨案中死难的国民，增强现代人对国家遭受战争灾难历史的记忆，目前已成为国际惯例。他举例说，波兰的奥斯威辛集中营大屠杀纪念馆、美国的珍珠港事件纪念馆、俄罗斯卫国战争纪念馆、日本的广岛和长崎原爆纪念馆等，每年都举行国家公祭。“公祭当天，国家元首、议会议长、各大党派领袖都到场献花圈，并公开发表讲话。”同时，公众的参与度也相当高，参加公祭的人数少则万人以上，多则10多万人。

　　今年是南京大屠杀30万同胞遇难75周年。根据逢五逢十举办较大规模悼念活动的惯例，邹建平建议今年12月13日举办首次国家公祭，邀请全国人大或全国政协一位副职领导出席悼念仪式。

　　在更广的范围表达对和平的诉求

　　作为一个南京人，邹建平和众多市民一样，每逢12月13日都会听到城市上空响起的警报声。从1994年开始，每年12月13日，江苏省暨南京市已连续18年举行各界人士参加的悼念仪式，“但是，在这样一个重大历史事件面前，仅仅举行江苏省、南京市的地方性悼念仪式，其规格、规模和影响毕竟有限。”邹建平说，南京大屠杀不是南京城一地的事，它是中华民族的灾难。南京之痛，国人之痛；南京之灾，民族之灾，应该通过国家公祭的形式悼念遇难的同胞，振奋民族精神和爱国意识。

　　更重要的是，它可以在更广的范围内表达对死难者的哀悼、对生命的尊重、对和平的诉求，更好地表明中国人民反对战争、维护和平的立场。“举行国家公祭不是为了挑起仇恨，而是更好地警示和教育国人，并借此向世界表明我们牢记历史悲剧、反对战争、捍卫和平的决心。”

　　纪念馆升格

　　遇难同胞纪念馆应升格为国家级

　　昨晚，同在北京参加全国两会的全国政协常委、民建江苏省委主委赵龙谈及有关南京大屠杀祭日应国家公祭的建议，颇多感慨——7年前即2005年全国两会，他曾提交同样的提案，呼吁每年12月13日举行国家公祭，由国家领导人参与公祭活动，同时还建议把南京大屠杀遇难同胞纪念馆(江东门纪念馆)升格为国家级纪念馆，并申报“世界文化遗产”。

　　当时，赵龙接受记者采访时表示，随着时间的推移，越来越多的人，特别是年轻人对南京大屠杀也只停留于书本的模糊印象。

　　时隔7年，今年两会，赵龙再次提交了一份提案，建议江东门纪念馆升格为国家级纪念馆，并申报世界警示性文化遗产。

　　他对快报记者说，南京大屠杀与另外两件二战惨案——奥斯威辛集中营、日本广岛原子弹事件相比而言，后两者的纪念馆不但是国家级，而且都已申报了“世界文化遗产”。而南京大屠杀遇难同胞纪念馆目前仅为市级。

　　其次，把江东门纪念馆上升为国家级纪念馆，不仅仅是南京一地的事，“申报世界警示性文化遗产，我国目前还是零。而中国最具有条件、最应该首先申报的，就是南京大屠杀遇难同胞纪念馆。”

　　记者了解到，2007年底完成扩建的纪念馆总建筑面积22500平方米，可同时容纳万人举行纪念活动。

　　邹建平：三提“南京大屠杀”

　　现代快报：我们关注到，今年两会，您在开幕以来的短短几天时间里，先后递交了三份与南京大屠杀有关的建议。

　　邹建平：有点偶然。有关在南京修建抗战胜利纪念园的建议，是我们几位民革党员在调研之后决定带上两会的，那时候还没有发生名古屋市长否认南京大屠杀的事情。另外两件有关否认南京大屠杀入罪、举行国家公祭的建议，是南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山与我沟通后，我觉得值得一提所以带上会来的。

　　现代快报：后两件建议与河村事件有关系吗？

　　邹建平：可以说有一定的关系，更加增添了建议的必要性。

　　现代快报：有关“否认南京大屠杀入罪”的建议，我们也看到网上有些争议，认为可操作性不强，您怎么看？

　　邹建平：我注意到了，此前也想过，也有这个心理准备。就这个问题而言，重要的是，首先要有人来提，表明我们的态度。当然，就一个立法而言，当中会有很长的过程，包括其他的立法建议，人大代表提出后也并不会期待很快就见到结果。我只想作为一位普通代表，表达自己的心愿，尽一份责任。

　　现代快报：您的建议中，有关出席公祭活动的领导，设定的是全国人大或全国政协的副职领导，这是出于怎样的考虑？

　　邹建平：这也是多种原因吧，以及考虑到建议本身的可行性。如果一下子把“规格”提得很高，或许反而难以落实。总之，可以一步步来。

　　赵龙：7年后再提“南京大屠杀”

　　现代快报：7年前您曾经就国家公祭和江东门纪念馆升格的问题提交过提案。请问后来提案办理的情况怎样，收到的答复是怎样的？

　　赵龙：2005年提案提出以后，相关部门很含糊其辞，没有一个明确的答复。

　　现代快报：此后这7年中，这一声音基本上没有再出现过，为何您今年会再度提起，与名古屋市长河村的言论有关吗？

　　赵龙：今年是我第11年参加全国两会了，今年再提南京大屠杀有关的提案，可以说与河村事件有关，也可以说无关。关于这一个提案，多年来，我一直有这样一个“纠结”在里面。另外，我与江东门纪念馆馆长朱成山也一直有联系。他也有这样的愿望，我们的看法一致。

　　现代快报：升格为国家级纪念馆后，一方面经费上会有更多的投入，另一方面是否还会增添更多的纪念设施？

　　赵龙：对南京大屠杀这一历史事件的宣传面会更广，影响力更大。目前，世界上有许多人不了解这一重大的历史，年轻人更是不太了解。升格为国家级以后，参观的人数会更多，纪念馆本身的宣传手段和方式也会逐步多元化。

　　南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山：

　　希望引起更高层面关注

　　昨晚，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山对记者说，从1994年开始每年的12月13日，省市都会举行悼念仪式，但这不是地方的事，需要在国家层面举行悼念活动，这也是一种很好的爱国主义教育方式。

　　“今年是南京大屠杀30万同胞遇难75周年，我觉得提出这个建议正当其时。”早在2005年，朱成山就提出了举行国家公祭的想法，得到了地方领导的赞同和积极支持，并就此提交了一份提案。然而，遗憾的是，这份提案至今也没下文。7年过去了，朱成山不死心，今年又委托全国人大代表、南京艺术学院院长邹建平递交建议。“政协提一份，人大提一份，希望能引起更高层面的关注和重视。”他希望今年12月13日能举办首次“国家公祭日”，“尊重死者，也是尊重人的生命”。

　　朱成山表示，每年“12·13”举行的悼念活动，已经在国内外产生了一定的影响，也得到了社会各方面的支持。今年的意义更加重要。针对日本名古屋市市长河村隆之“否认南京大屠杀”的言论，朱成山严正指出，河村的言论绝不代表一个人，其背后是日本右翼势力的支持，这实际上是一次挑衅。“我们举行国家公祭，提升祭奠的规格，也是对河村言论的一个反击。”