新快报(微博)讯 特派记者 黄琼 报道 “在大会发言的有31%以上是企业老总或公司老板，占了三分之一的发言资源，大会发言的遴选机制是什么？”昨天上午，在政协民盟组讨论中，全国政协委员、民盟中央常委、民盟广东省委专职副主委兼秘书长李竟先质疑，大会发言“老板”太多，企业内容过多，覆盖面不够。李竟先发言称，据其观察统计，今年三次大会发言中，有31%以上的委员不是企业老总就是公司老板等，紧随其后的是政协官员等占22%，其次专家学者也占了18%等，“老板成了主流发言的人。”她表示，常有媒体报道委员开会打瞌睡或开溜，“深层次究原因，要是发言精彩能溜走吗，巴不得往里面挤呢！”

　　“别说我偏激，谁来发言不重要，重要的是说什么。”李竟先直接以大会发言上某“老板委员”的“太阳能发电”为例，“不能代表企业的利益来发言，再精彩也不能亵渎了政协的平台。”她认为，评价政协委员不能光看大会发言或提案，而应用政协的职责来进行评价，其坦言，“有很多老板发言也不错，但不可否认，这次大会发言企业内容过多，覆盖面也不够。”

　　痛批提案回复：张冠李戴，绝对是应付

　　昨天是本届政协委员的最后一次小组讨论会，回望五年来的履职经历，李竟先也分外感慨，“提案每年都获得立项，有关部门的回答不能说满意，有的绝对是应付”。

　　她以去年提出的粉尘污染为例，很多一线外来工在粉尘环境中长期工作，染上了尘肺病，以至于要开胸验肺，而甘肃古浪甚至整个村子的人都得了尘肺病……李竟先上交提案批评政府投入不够，企业不承担社会责任等。

　　其后，有关部门多次打电话说已回复了，说有6个亿的投入，她当即说“不对啊，这6个亿是防辐射的。”对方说是的，是防核电站辐射，李竟先连连摇头。

　　“这种情况我遇过多次，很多时候有关部门就派个人给我打电话，然后就不了了之。”李竟先感到无奈，“我花了很多的精力去调研，拿出提案，觉得承担了社会责任，没想到结果却是这样的……”