跳转到正文内容

委员建议协会取消行政级别和编制

http://www.sina.com.cn  2012年03月13日04:01  大河报

  河南商报特派记者 郭富收 齐亚琼 韩天旭

  2011年,由于“郭美美事件”,最终引发了民众对包括红十字会在内的慈善机构、机制的“信任危机”;有的协会借助政府部门强拉企业入会,乱收费。协会机构怎样才能健康发展?驻豫全国政协委员建议,各类协会按照无行政级别、无行政事业编制运行,政府向协会类机构购买服务。

  案件

  “郭美美事件”引发社会质疑慈善机构

  全国政协委员、省政协副主席张亚忠介绍,截至2011年上半年,全国依法登记的社会组织达到44.8万个。“社会组织的力量和作用日益凸显,成为独立于政府和市场的第三部门。”

  但是,去年“郭美美炫富”事件,让大家对慈善机构产生了疑问。

  张亚忠说,2011年由于郭美美炫富及其真实身份的悬疑,让“中国红十字会”陷入舆论漩涡,最终引发了民众对包括中国红十字会在内的国内慈善机构、机制的“信任危机”。

  “这个事件让我们不得不面对一个非常现实的问题,就是我国的社会组织建设与管理怎样才能健康地发展?”张亚忠提出。

  现状

  不少协会领导职务由党政干部兼任

  张亚忠说,有很多社会组织直接是在政府的扶植下产生的,或者是从政府部门中脱离并发展起来的,独立性、民间性特征不明显,政社不分造成政府“越位”现象严重。

  例如,在行业协会和商会中,有相当一部分是由政府部门发起成立、党政领导干部担任法定代表人或者负责人,有的甚至是与政府部门合署办公,一套机构、两块牌子,被群众称为“二政府”。

  张亚忠介绍,对1481个行业协会的调查显示,由政府部门发起设立的有1211个,约占总数的81.8%;党政领导干部兼任行业协会秘书长以上领导职务的有2143人,约占总数的23.5%。

  “有的政府部门把行业协会作为自己的内设机构,财务由其统管,人员由其安排,工作由其布置,行业协会丧失了社会团体的功能和作用。”张亚忠说。

  还有的行业协会,借助政府部门的行政权力,强拉企业入会,乱收费,乱摊派,严重干扰了经济发展环境。造成有的政府部门利用行业协会,变相设立小金库,助长了不正之风。

  建议

  政府机关人员不得兼任协会职务

  张亚忠建议,尽快明确政府职能。政府相关部门尽快对各自承担的公共服务职能进行全面梳理和分解,逐步将行业管理和协调性职能、相关领域的社会事务管理职能和服务职能、技术服务职能分离出去,转移给社会组织承担。

  “消除行业协会、商会等社会组织行政化倾向,政府和国家机关工作人员逐步退出各类社会组织,不得担任兼职,使社会组织真正走上独立自主发展道路。”张亚忠说。

  政府向社会组织购买服务

  根据张亚忠的想法,还要推进政府向社会组织转移职能和购买服务,选取咨询等部分行业,通过转财政补贴为政府购买服务的形式,实现改制。

  他认为,财政部门要建立政府向社会组织购买公共服务制度,制定政府购买社会组织服务的具体实施办法。

  同时,还要简化社会组织登记注册办法,减少公益慈善类和经济类社会组织的审批环节,降低社区社会组织和农村专业经济协会的准入门槛,放宽商会异地准入条件。

  协会按照无行政级别无编制运行

  张亚忠认为,要推动社会组织的民间化。行业协会要按照 “自愿发起、自选会长、自筹经费、自聘人员、自主会务”和“无行政级别、无行政事业编制、无行政业务主管部门、无现职国家机关工作人员兼职的”要求,建成独立公正、行为规范、运作有序、代表性强、公信力高,适应社会主义市场经济发展要求、符合国际惯例的现代行业协会。

  “尤其是公益慈善类和其他经济类社会组织,要将业务主管单位改为业务指导单位。”张亚忠说,大多数社会组织应坚持由民间发起成立,社会组织的人、财、物、办公场所与政府部门分开。

分享到: 欢迎发表评论我要评论

> 相关专题:

 

相关专题 2012年全国两会

更多关于 协会 级别  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有