阶梯电价。东方IC/供图

　　广东省居民生活用电阶梯电价两个听证方案公布后，羊城晚报记者多个渠道搜罗了多方市民的观点和意见， 很多受访的广州市民均表示： 无论方案一还是方案二， 第一档电量都定得太低了，一到夏天根本不够用。

　　居民称首档电量“不够用”

　　在广东省物价局提出的两套听证方案中， 方案一全年实行统一的电量分档标准，第一档电量水平为每户每月0－210度的用电量， 这部分电量的电价不作调整； 方案二考虑了广东夏季天气较为炎热的气候特点， 将阶梯电价的电量分档划分为夏季标准(5 月－10月)240 度，和非夏季标准(11 月－次年4 月)170度。

　　对此很多广州市民昨天在接受羊城晚报记者采访时均表示：“无论方案一还是方案二，第一档电量都定得太低了，一到夏天根本不够用。”

　　以市民胡小姐为例，“2+2+1” 的家庭结构， 在夏天的时候每晚两个房间的空调都要开通宵，“白天都不敢怎么开空调，一个月的用电都要在320度以上”，即使是在冬天，一个月的用电也达200度左右。无论是方案一还是方案二， 胡小姐家的用电量一到夏天， 都超过了第一档不涨价的用电区间，超过部分电量每度加价0.05元。

　　作为本次居民阶梯电价消费者听证代表、广州市政协委员韩志鹏倾向于分季节设立不同的用电量标准， 但就基准电量来看，以三口或四口之家为例，他认为冬天每户家庭每月的基准电量应该在270度，夏天应该在360度才比较合适。

　　另外， 市民杜先生表示：“两个人的家庭与四五个人的家庭， 用电量怎么能放到一个天平上衡量？ 而且像我们这种四代同堂的家庭，很多都是买不起房的，收入本来就较低。阶梯电价能否参照阶梯水价的做法， 按家庭人口数量划分不同的电量标准？ ”

　　而沈女士则说：“阶梯电价的目的是鼓励大家少用电， 只看到对用电多的加价，怎么没看到对用电少的降价？ 这样怎么鼓励大家少用电？ ”

　　陈先生则建议：“为解决季节性用电差异问题，能否以年为周期划分档次？ 广州夏天不开空调没法睡觉，全年计算能鼓励我们冬天的时候多节电。”

　　羊城晚报记者 许悦