国际在线消息:美国《侨报》8日刊文称,从4月至今,主权之争始终是中菲黄岩岛争端的焦点,但不论是类似于“近水楼台先得月”的邻接原则,还是类似于“见者有份”的发现原则,都是菲律宾为争夺海洋权益拼凑的托辞,在法律上根本站不住脚。
文章说,所谓邻接原则,并非一项国际法原则。根据国际法,一国领土远离其本土并不因此而丧失主权。
其次,发现不等于先占,只有先占才是取得领土的有效方式,且先占对象必须是无主之地。显然,菲律宾一贯鼓吹的所谓南沙“卡拉延群岛”是无主地或者已被放弃的观点站不住脚。至少从15世纪起,南沙群岛已被列入中国版图,这不仅有大量文献可资佐证,也为包括周边国家在内的各国承认。至于黄岩岛,则是中国最早发现、命名,最早将其列入中国版图,实施主权管辖。
文章还说,尽管由于《海洋法公约》只是粗略给出海洋划界规则而导致了某种规则真空,但这并不意味着菲律宾可以随意钻国际法的空子,肆意挑起乃至激化海洋争端。因为在海洋划界中,即便没有具体的国际法规则,基本的公平原则仍然不能违背。(罗国强)
|
|