跳转到正文内容
浦发银行

上海居民阶梯电价听证会倾向实施年度方案

http://www.sina.com.cn  2012年05月11日23:55  人民网

  人民网上海5月11日电 (记者 励漪)11日下午,上海召开居民生活用电试行阶梯电价听证会,听取社会各方意见和建议。19名听证会参加人和3名听证人出席,8名旁听人员列席。

  月度、季节性月度和年度三套方案供听证

  上海居民阶梯电价听证方案共提出月度、季节性月度和年度三套,4月26日向社会正式公布,并通过价格、电力热线以及媒体、网络、信函等多种形式广泛征求社会意见。

  上海居民阶梯电价的“月度方案”,第一档电量水平上限为户均每月260度,在目前全国各地公布的方案中为最高,这部分电量保持当前价格水平不变,即平时段0.617元/度,谷时段0.307元/度;第二档电量水平为户均每月260-400度,这部分电量每度加价0.05元,即平时段0.667元/度,谷时段0.357元/度;第三档电量水平为户均每月超过400度的用电量,这部分电量每度加价0.30元,即平时段0.917元/度,谷时段0.607元/度。

  “季度性月度方案”主要考虑了季节因素。冬夏用电高峰时期(每年的1月、7月、8月、12月):第一档电量水平上限为户均每月350度;第二档为350-540度;第三档为超过540度。剩下8个月为非高峰时期 第一档电量水平上限为户均每月210度;第二档为210-320度;第三档为超过320度。

  年度方案的每月电量基数同月度方案,但是以年度总量来进行计算,因此第一档电量水平上限为户均每年3120度,第二档为3120-4800度;第三档为超过4800度。

  分析认为,三套实施方案各有特点:月度方案简单明了,节能导向突出,但未体现各月用电量差异因素;季节性月度方案解决了电量差异问题,但管理和实际操作难度较大;年度方案兼顾了电量差异和操作性,但节能减排的约束效果相对较弱。

  绝大多数倾向于实施年度方案

  听证会参加人普遍认同居民阶梯电价政策,认为推行阶梯电价有利于倡导和促进节约用电、合理用电,有必要让用电量多的居民用户多负担电费,用价格政策引导居民调整用电行为、提高节能意识。

  记者在现场听到,大多数参加人倾向于实施年度方案,认为这一方案充分考虑了上海的实际情况,能够最大限度地减小阶梯电价对居民家庭电费支出的影响,简单易行,操作性也强,但潜在的问题可能是在冬夏用电高峰季节出现超负荷用电量,威胁全市用电安全;少数参加人选择考虑季节因素的月度方案,认为这一方案体现了该市居民用电的季节性波动特性,也比较合理。

  加强监督,确保调价收入规范使用

  在做出方案选择的同时,听证会参加人还提出许多意见和建议——

  政府和电力企业要加强节能减排和用电安全宣传,通过多种渠道、多项措施倡导全社会培养节约能源和保护环境的意识,营造全社会节约的氛围;

  要重视对低收入困难群体的保障措施,落实好免费电量政策,也希望政府公共政策能够进一步加大对这部分困难群体的支持力度。对人口较多家庭适度增加用电量,希望有关部门进一步研究提出兼具公平性和可操作性的解决方案;

  希望政府能够进一步加强对垄断行业的监管,加强对居民阶梯电价收入的监管,提高透明度,确保调价收入不用于增加电力企业的职工福利; 希望市电力公司能够配合阶梯电价政策,细化操作办法,增强便民服务,特别是要改进电费账单设置,增加阶梯电价的账单提醒告知功能等。

  上海市有关部门最后表示,将认真研究分析今天听证会提出的各方意见,对合理可行的意见将积极予以采纳,经过修改完善之后,最终方案将按照规定程序报市政府批准后出台实施。有关部门还表示,将进一步加大对垄断行业的监管力度,确保阶梯电价调价收入按规定用途使用。★

分享到: 欢迎发表评论我要评论

 

更多关于 上海 阶梯 电价  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有