新华网北京5月13日电(记者史竞男、邹伟) “醉驾入刑”一年来，全国公、检、法等部门密切配合，推动酒驾治理形成社会合力，有效消除了道路交通安全隐患。针对法律实施过程中出现的对醉驾行为过多适用缓刑或免刑等问题，专家指出应慎用缓刑免刑，以保证打击效果。

　　记者从中国法学会、公安部近日联合主办的《刑法修正案(八)》和修改后的《道路交通安全法》实施一周年专题研讨会上获悉，“两法修正案”实施一年来，各级公安机关坚持严格执法，坚持酒驾整治常态化，对查获的醉驾犯罪嫌疑人，坚决做到依法立案侦查；全国检察机关严格执行刑法规定，认真做好醉驾案件公诉工作，依法起诉了一批醉驾案件；最高人民法院指导全国法院依法审结了一批醉驾案件，坚持宽严相济刑事政策，对具有醉驾发生交通事故、逃避阻碍公安机关依法检查、曾因酒驾受过行政处罚或刑事追究等严重情节的，依法从严惩处，有效打击和震慑了醉驾犯罪。

　　与会专家、学者对“两法修正案”实施一年来取得的法律效果和社会效果给予肯定，同时指出，实施过程中还存在一些突出问题，如农村地区酒驾问题突出，全国还缺乏统一的法律适用和定罪量刑标准，部分地方侦查、起诉、审判工作滞后，一些醉酒驾驶刑事案件不能及时移送、起诉和判决，影响了办案进度。有的地方对醉酒驾驶行为过多适用缓刑或免刑，一定程度弱化了打击效果。

　　对此，中国刑法学研究会会长赵秉志等专家学者提出，醉驾本身就属于轻罪，如果再大量适用缓刑或者免刑，将会削弱刑法的威慑力。建议相关部门积极配合，尽快出台配套的司法解释。同时还要加大“醉驾入刑”宣传力度，形成齐抓共管综合治理的良好局面，共同倡导文明交通，摒弃交通陋习。