实习记者 黄翱

　　“我不认为菲律宾政府的决策会被部分强硬派媒体所左右。政府里面有强硬派，也有温和派，决策是一个辩论的过程，最终要产生符合民意和符合国家利益的最优选项。但我也承认，有一些不负责任的记者与编辑会发表不负责任的言论，这是我们需要一起谴责的。”菲律宾《马尼拉时报》采访主任乔伊·赛·艾格可(Joel Sy Egco)15日告诉东方早报。

　　在这位经验丰富的媒体人看来，媒体应该尽量保持客观和平衡，他还对中国在菲律宾的公共外交提出了坦诚的意见和建议。艾格可目前还是菲律宾国家记者俱乐部新闻自由委员会主席。他所服务的《马尼拉时报》(Manila Times)创办于1898年，是菲律宾历史最悠久的英文报纸，目前发行量居全国第四。

　　台风来了就撤

　　东方早报：中菲黄岩岛对峙可能怎样收场？

　　艾格可：台风来临的时候对峙就会结束，不会在狂风巨浪来袭时继续守在那里。双方的对峙或者争议都是季节性的，而且只会出现在夏季，因为这时候渔民从四面八方前来捕鱼。等到第一场台风来袭，所有人都会去避风。两个国家都不需要战争，我们不喜欢战争。

　　东方早报：您如何评价阿基诺三世政府迄今对这一事件的应对？

　　艾格可：不足够，不是一个总统应有的水准。我猜阿基诺总统本来就不擅长处理这类问题，而外交部的官员却做得不错。

　　尽量客观平衡

　　东方早报：作为菲律宾主流媒体之一，你们在报道黄岩岛事件以及与中国相关的事件中持什么立场？

　　艾格可：我们会尽可能地保持客观和平衡。中国与菲律宾的交往史有成百上千年，如果现在毁于一旦，将是让人无法接受的。我们都要对对方国家的文化以及独特性保持足够的敏感。战争是丑陋的，提供外交平台，避免流血冲突及其他悲剧的发生是媒体需要承担的社会责任。

　　东方早报：菲律宾媒体在政府的外交决策中有多大的影响力？媒体强硬的呼声是否会给政府造成压力？

　　艾格可：媒体在菲律宾扮演着十分重要的角色，它们能很好地反映出人民对于某一个问题的态度以及情感。特别是在一些国内问题上，只有通过媒体政府才能得知一个政策是否会被人民接受。媒体在政府政策的制定上扮演着衡量器以及参照物的作用。

　　我不认为菲律宾政府的决策会被部分强硬派媒体所左右。在政府里面有强硬派，也有温和派，决策是一个辩论的过程，最终要产生符合民意和符合国家利益的最优选项。但我也承认，有一些不负责任的记者与编辑会发表不负责任的言论，这是我们需要一起谴责的。

　　东方早报：从一个媒体人的角度来观察，中国在菲律宾民众中的形象是怎样的？

　　艾格可：坦率地说，因为目前双方在岛屿问题上的争端，有一部分菲律宾人认为中国“仗势欺人”。在这些人看来，就好像一个大块头跑到一个小个子面前对他说：“这是我的，我更强大，所以不准抱怨。”但是能确保胜利的并不是个头大小而是头脑聪明与否，中国不妨对该问题进行更高明的表述。

　　中国是“大佬”

　　东方早报：在外交层面，菲律宾怎么看待与中国的关系呢？

　　艾格可：非常重要。我认为将造成中菲分歧的地区地域扩大化是很不明智的。理想化一点说，我们都是亚洲人，是同一个社区的成员。扩张主义和殖民主义已经过时。让我们一起和平而安宁地生活吧。没有什么是可以为之而争斗的。地球足够大，我们可以共同分享。我们都是亚洲人，有共同的观点、想法和感情。我们都是兄弟姐妹。以中国的能力和国力，应该以亚洲“大佬”的角色行事，随时准备保卫他的小弟们。

　　东方早报：事实上，很多中国人也对菲律宾有极端的看法，如果让你来介绍菲律宾，您会怎样形容这个国家？

　　艾格可：菲律宾是亚洲通往太平洋的前哨。看看它的位置就会发现，我们处在太平洋贸易路线的正中，走海路的话会先到菲律宾然后再到中国。因此，菲律宾应该被视为一个和平的邻居，为它的邻国提供守卫与警戒。

　　东方早报：菲律宾与美国是传统的盟友，菲律宾会如何平衡与美国和中国的关系？

　　艾格可：菲律宾是一个需要帮助的邻居，真正的问题应该是中美关系如何。我们现在被夹在中美两个巨人的利益之间，菲律宾能做的只有竭力在贸易和外交之间做出平衡。

　　东方早报：军方在菲律宾外交政策形成过程中扮演怎样的角色？

　　艾格可：很重要的角色。当然，即便在其他国家也这样，军队就像安全分析师一样，在签署任何协议之前提供信息，并会全面评估影响与后果。