名古屋市日中友好协会顾问加加美光行表示必须批评河村市长的言论

　　【环球时报赴日本特派记者赵莹】日本爱知大学现代中国学部教授、名古屋市日中友好协会顾问加加美光行长期研究日中关系，他近日在接受《环球时报》记者专访时表示了对日本国民历史观的忧虑。年逾花甲的加加美光行批评了名古屋市长河村隆之否定南京大屠杀的言论。他认为，部分日本民众受到日本战时和战后的狂热蛊惑，“全民忏悔论”实质上等于“全民无罪论”，以至一些日本人否定南京大屠杀的历史事实，并对日中关系造成严重影响。

　　环球时报：您怎么看名古屋市长否认南京大屠杀一事？

　　加加美光行：河村的想法并不是最近才产生的，多年以前就有过，而这种想法代表了一部分日本老百姓，而且不一定是少数。我在1984年就公开批评过这种看法，这也是我唯一的公开批评，以后也不会再参加这种争论，因为我觉得无论怎样争论都不会有好结果，都不会改变这些人的想法。

　　环球时报：否认南京大屠杀的做法是不是影响中日关系的最大因素？

　　加加美光行：是的。所以我作为日本人，要批评，一定要批评河村这样的想法。

　　环球时报：日本社会对战争责任的认识是怎样的？

　　加加美光行：我一共有12个兄弟，我是最小的。我二哥和三哥分别于1944年和1945年死于湖南衡阳和东南亚。后来我遇到当时日本军队里的一些年轻参谋，他们说，1944年初就看清日本在这场战争中根本没有获胜希望。如果以东条英机为首的日本领导者看清这个事实并停止战争的话，我的两个哥哥就不会死，更多的日本人也不会死在他乡。东条英机还提出战争训示，所有日本军人都不能成为俘虏，一旦被抓一定要自杀。这条命令不仅针对军人，还包括全体百姓。这就是“一亿玉碎论”。当时日本最高领导完全不顾实际情况，战败后第一任首相又提出“重建被烧为灰烬的日本国家时，一亿日本国民不得不做总忏悔”的“一亿忏悔论”。就是说，每个日本国民都应有罪，都要负战争责任，那东条英机的责任去哪里了？！

　　“一亿忏悔论”的影响现在仍然存在，就连早稻田大学一名研究当代中国的日本著名学者都有这种想法，更何况普通百姓。可想而知，如果民众认同这种观点，那么谁也不会轻易认为自己有罪。我提出的“区分论”与之截然相反，但这个问题到现在没有解决。

　　环球时报：现在日本年轻人对这段历史是什么态度？

　　加加美光行：现在日本年轻人普遍的想法是“战争是人类最大的错误”。作为大学教授，我经常和学生讨论日中关系，这种想法猛听起来好像比较对。“玉碎论”不仅是一种简单的狂热，而且是一种极端的狂热。如果问现在的日本大学生怎么看“玉碎论”，他们也是不敢相信的。在人类历史上，提出“玉碎论”这样全体国民都有罪的独裁者从来没有，所以日本在战时是发狂的、异常的国家。

　　环球时报：您觉得未来中日关系应该如何相处？

　　加加美光行：首先要改变日本右翼对中国的偏见，但这不是那么容易。参拜靖国神社问题也好，历史教科书问题也好，在日本年轻一代中还存在一些偏见。虽然现在的日本教科书已有很多改进，没有浓厚的对华偏见，但偏见还有。我认为，目前日中（矛盾）的焦点在钓鱼岛问题上。在日中关系发展时最好不谈钓鱼岛问题，但东京都知事石原慎太郎又把钓鱼岛事件扩大化，所以这个问题是最大最大的难题。

　　版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。