7月23日，北京，房山区周口店镇瓦井村，水灾过后人们展开自救。李飞 摄 图片来源：CFP视觉中国

　　中新社北京7月26日电 题：北京“7·21”重灾区干部：损失本可以少一点

　　中新社记者 蒋雪林 石岩

　　“如果没有这座桥把上面的来水拦住，我们村损失不会那么大。”北京市房山区佛子庄乡西班各庄村支部书记刘存芳26日接受中新社记者采访时说。

　　刘存芳所说的，是连通西班各庄村与五龙湾放生池的一座小桥。这座桥现有三孔桥洞，每个桥洞直径为500毫米大小。

　　“发展旅游经济而修建的五龙湾旅游景点，我不反对，但在修建这座桥时，不能只考虑经济因素，应该根据河道的积雨面积来设计桥洞的大小。”刘存芳称，这座桥的上游，小河有十多公里长，河边还有两个村，积雨面积还是蛮大的，这么小的桥洞，显然无法满足排洪要求。

　　佛子庄乡分管农业的副乡长张宝义也承认，这座小桥设计时确实考虑得不是很周全。下一步必须对其进行改造。

　　“当初交通部门在组织修建108国道复线时，我们村前的那座桥也设计得不合理，它违背了自然规律，人为改变了河水流向，致使洪水来临时，河道起不到应有的疏浚作用。”刘存芳说。

　　在7月21日的那场特大暴雨中，西班各庄村村民刘家浩的小卖部一楼货物全部被水浸泡，日用百货，电冰箱，冰柜无一幸免；村里有三间砖瓦房被洪水冲毁，高压电线杆被冲断，导致电路全部冲断；停在路边的三辆小汽车在暴雨中严重损毁；200亩农田被洪水冲得面目全非。

　　在西班各庄村通往五龙湾放生池的那座小桥上，中新社记者看到，垃圾塞满了桥洞，河水漫过桥面流向西班各庄村时，冲刷路面留下的痕迹清晰可见。五龙湾放生池旁的树木，被洪水冲得东倒西歪。

　　今年5月，记者曾沿着大石河自房山逆流而上。5月的大石河，杨柳依依，山花烂漫。此番重游西班各庄村，洪水过后留下的垃圾堆积在河边，灾后的大石河伤痕累累。

　　“这次灾害过后，我们应该加强河道的疏通和私搭乱建的治理，加大大石河的整治力度。”佛子庄乡党委书记杨生军在谈到这场暴雨后的经验和教训时说，建在河道中的房屋，灾后将列入搬迁计划。

　　然而，这些建在河道中的房子要搬迁起来并不容易。今年58岁的佛子庄乡佛子庄村村民李如友，暴雨当晚被洪水围困了2个多小时，最后村民将屋顶的墙砸出一个洞，才将他救出。经历了生死考验的李如友，在谈到将来要不要搬到高处另建房子时无奈地说，“要搬走，宅基地很难找。今后我还是打算留在这里度过余生。”

　　杨生军说，灾情急、山洪突如其来，是“7·21”特大洪灾的灾情特点。北京的民众很少遇到这样大的洪水，思想麻痹大意，转移不及时，也是这次暴雨造成重大灾情的一个重要原因。

　　李如友称，在暴雨来临之前，只是听说要下大雨，根本没把这雨当回事。他被洪水围困之前，同村的村民也提醒他，要搬到高处去避险，但他没有听劝。佛子庄乡红煤厂村的陈金枝也说，自己活了60多岁，从来没见过这么大的雨，所以也没及时转移。

　　李如友和陈金枝都说，如果能及时接到短信或电话通知关于灾情的预警，能够及时了解灾情的严重性，及时转移，也不至于酿成那么大损失。

　　作为乡党委书记，杨生军也承认，如果预警信息能及时传达给村民，转移灾民时会容易些。(完)