周克华案诸多疑点仍未厘清

　　谣言攻防战

　　第一轮网络“谣言攻防战”集中在周克华到底是被击毙还是自杀的问题上。14日，在周克华被击毙的消息通过微博迅速传播的同时，也有周克华“疑似自杀”的说法不绝于耳，为这种说法提供依据的是部分媒体在现场采访当地目击群众所获得的信息。对此，重庆警方在当天下午召开的新闻发布会上，否认了周克华自杀的说法。不过，重庆警方并未提供支持击毙说法的足够证据，公众对于周克华自杀的质疑并未完全消除。

　　一波未平一波又起，第二轮的质疑来得更加猛烈。8月16日中午，一篇由网友“陈子河”发布的标题为《死去的“周克华”其实是便衣警察》的帖子迅速在互联网上传播开来。

　　文章汇总转载了一些认为周克华没有死的网络质疑——认为周克华的穿着与警方便衣相似，一代身份证有作假嫌疑，而现场展示的证据有一张重庆到长沙的火车票，说明被击毙的可能是一名长沙的便衣警察。到了8月17日，网上更是出现了“被击毙的‘周克华’其实是便衣警察陈子河”的说法。不过，在搞清楚这是在网站转载过程中出现的“乌龙”事件过后，网友又将便衣警察的身份锁定为长沙市雨花分局民警段某。

　　针对这些更加猛烈、更加让人大呼意外的质疑，重庆警方终于在19日通过官方微博“重庆网警”对谣言做出了回应，“网上质疑周克华未被击毙的信息纯属误解与造谣，悍匪周克华已被击毙毫无疑问。”而当天14时25分，重庆市公安局沙坪坝区分局的官方微博更进一步作出了回应，“击毙的周克华DNA和指纹都已经比对准确无误，现在还质疑周克华未被击毙有些滑稽和可笑。”

　　除了这两轮主要质疑风波，公众还对“周克华为何在山中躲避数日仍然一身这么干净？”“歌乐山因森林防火封山是不是周克华仍躲藏其中？”等问题提出了疑问。警方未对这些问题进行回应。