糯康辩护律师:未感觉他想抵赖曾问及涉案罪名
侦查机关：有足够证据证明糯康罪行
时间：昨日下午休庭后
Q：记者
A：公安部禁毒局情报处副主任韩旭光
云南省公安厅法制处副总队长聂涛
参与庭审的检察官李凌、刘震乾
糯康的辩护律师林丽
受害者家属刑附民代理律师潘克
Q：对于糯康庭上抵赖不认罪的情况，除了人证之外还有哪些证据可以证明他确实是参与了犯罪？
A(聂涛)：这一方面说明了糯康在面对庄严法庭时，不敢承担即将带来的法律严惩；另一方面则是进一步证实了糯康狡诈的性格，但这些都不能减轻他身为指挥和策划者所犯下的罪刑。我们公安机关有足够的证据，可以证明他在这一犯罪组织中指挥和领导的地位和作用。之后在庭审中，我们将出示大量证据证明他所犯下的累累罪行。
Q：你们在最后一次会见时，糯康有没有表现出抵赖的行为？
A(林丽)：我没感觉到他当时想要抵赖，但他说话时会绕弯弯，不大愿意把事情说清楚。我记得他当时向我咨询过起诉书中所涉及的4个罪名，我向他解释了我国对这4项犯罪行为的法律规定。
Q：能告诉我们庭审中那13名外籍证人的具体身份和职业吗？
A(李凌)：因案发地点在泰国，所以需要外方进行证明及协作。这些人不完全是警务人员。
Q：涉嫌此案，但还在逃的犯罪嫌疑人将如何处理？
A(韩旭光)： 中国警方目前仍然在通过与外国警方的合作，继续抓捕相关犯罪嫌疑人，也会继续追究相关人的法律责任。
Q：与庭审前的讯问相比，另外5位被告人的认罪态度如何？
A(李凌)：在庭审中，被告人对实施的罪行过程甚至细节都供认不讳，其中有被告当庭向受害者家属道歉。社会公众肯定比较关注糯康当庭不认罪，但另外5名被告却完全指证了其参与这一犯罪。
Q：今天庭审中无数次提起了翁蔑这个人，他会不会参与之后的庭审？
A(刘震乾)：后续的处理各方会依照相关规定来办理。
Q：能否透露刑附民部分原告请求赔偿的数额？
A(潘克)：民事部分庭审还没有开始，所以要根据庭审的情况进行调整，索赔金额是不能透露的，我们律师会根据法律的相关规定找到最大赔偿的法律依据。
Q：从法庭审理情况来看，具体射杀的情节比较笼统，在侦查上有没有更详细的信息？
A(韩旭光)：根据前期侦查和调查的情况，以及被告人的供述、证据交换，先采用捆绑等手段对中国船员进行控制，之后又用快艇把船员押到现场进行开枪射杀，我们并没有看到有媒体报道的挖眼、割鼻等情况。起诉书中已经明确为枪杀。
