美国彭博新闻网10月15日文章，原题：亚洲懂得如何与更强大的中国相处上周，笔者准备去印尼时，偶然读到《雅加达邮报》总编的一篇文章。该文指责奥巴马政府“转向”亚洲，很像是试图在中国邻国的协助下开启对华冷战。文章称，美国在亚洲的“经济意图和手段”应与其遏制中国的企图一样受到质疑。华盛顿虚伪地利用民主价值的讲话，来推进其在亚洲新经济体的商贸利益。作者说，“东南亚与中国打交道早在满者伯夷时代之前就开始了，它总能找到不用屈服而生存下去的法子。”

　　在亚洲，上述看法实属典型。由于提及未被西方玷污的近代以前的亚洲，这类言论听着有些不切实际。但西方认为，中国恐吓邻国并迫使其求援美国，这种观点同样狭隘。西方称，中国高谈“和平崛起”的同时不停密谋控制世界，华为这类跨国公司就是特洛伊木马。

　　这种设想忽视了一个事实，即中国与英国、法国、苏联和美国等其他往昔“崛起中的”强权不同，中国没有军事干预遥远国度的记录。实际上，在中国作为东亚最强大国家的漫长历史中，它与邻邦的关系存在一些显著的事实：中国、朝鲜半岛、日本和越南等主要国家之间较少暴力冲突。中国与其西部和北部边陲的游牧部落多次交战。但过去1000年里，欧洲的版图一变再变，而中国邻国的边界近700年保持基本稳定。

　　中国传播其儒家文化，是亚洲的希腊，还是从尼泊尔到爪哇、从阿穆尔地区到缅甸的贸易和外交网络中心。中国经济对本地区至关重要，华人商贩是东南亚经济发展的关键。中国的邻国承认其霸主地位，并因此在物质和政治上受益。他们并不谋求以西方方式缔结联盟来“制衡”中国。

　　19世纪欧洲帝国主义者大大破坏了这种完整的经济和外交秩序。如今，多灾多难的中国“和平”崛起，崛起进程与其周边国家的大转变同时发生。亚洲重返欧洲闯入之前的状态———以中国为中心，贸易紧密相连，地区充满活力。上世纪八九十年代，东盟丢弃数十年的敌意和不信任，建立密切对华关系。对华贸易成为东盟几乎所有成员国的经济支柱。几乎没有亚洲国家能承受与中国战争的代价，即便有美国支持。况且，亚洲国家不太可能忘记，以前美国与东南亚的接触在西贡惨淡收场，甚至令美国越南战争的支持者泰国开始倒向中国。

　　所以，军事制衡中国只是空想，总让人觉得是冷战时代的美国智库为了找事儿干的绝望之举。《雅加达邮报》说得对：美国不应试图把互相依赖的亚洲国家分化为敌友的对立阵营———这样做徒劳无益、适得其反。（作者潘卡吉·米什拉，乔恒译）

　　（原标题：美国彭博新闻网：亚洲知道如何与中国相处）