摘要：记者昨日从连云港市灌南县委宣传部获知，对当地4家农民资金互助合作社上亿元存款被挪用一事，当地政府拿出4300万元，拟分3期先行兑付给合作社农户。

　　据中新社电 记者昨日从连云港市灌南县委宣传部获知，对当地4家农民资金互助合作社上亿元存款被挪用一事，当地政府拿出4300万元，拟分3期先行兑付给合作社农户。4家合作社11名涉案人员中，已有8人交由公安部门。资金违规流入的江苏龙诚集团董事长王明龙已被网上追捕。

　　两合作社关门另两家仍营业

　　10月15日，灌南县4家农民资金互助合作社突遇资金周转困难，其中两家合作社直接关门。另两家目前仍在营业。经灌南县宣传部核实，这4家合作社共涉及约2500名储户，储额达1.1亿元。

　　记者了解到，农民资金互助合作社与农村信用合作社不同。农民资金互助合作社并不属金融部门的监管范围。这4家农民资金互助合作社的监管部门是灌南县委农村工作部。农工部成立合作社的初衷是解决农民生产生活中的小额贷款问题。在本案中，4个合作社的工作人员违规操作，用高额利息方式吸储，将本该用于农业生产的储蓄资金挪用至江苏龙诚集团用作它途。而合作社资金须用于农业生产是有明文规定的。

　　“这类机构的成立，钻的就是《农村合作社法》的制度空子。”东南大学经济管理学院金融系主任周勤教授指出：“它们出事，只是早晚的事情，没有金融机构监管，又不符合经济和金融规律”。“像这样的机构，表面上承诺的是‘只存不贷’，给农民高于商业银行的利率，但规定存款资金投入的产业却是回报低且不稳定的农业领域，所以他们只能铤而走险，把钱贷给高融资部门。一旦后面资金链出现问题，钱就容易‘打水漂’了”。周勤说。

　　807户农户已拿回1859万元

　　记者随后了解到，江苏龙诚集团投资范围颇广，包括房地产、期货、电子商务、物流、网络游戏、餐饮娱乐等。但其在网上登记的办公室电话一直无人接听。

　　灌南县宣传部工作人员表示，除了这4家“出事”的合作社外，当地还有21家同样性质的合作社，运行还比较规范。

　　周勤建议，农村地区可以建立金融机构的保险制度，出事之后农户可以要求保险公司赔偿。

　　记者从灌南县委宣传部获知，为维护农民利益，当地政府先行对储户进行资金垫付，兑付已持续3天。由于一些农民在外打工，兑付还需要一个过程。截至22日，已有807户农户拿到了垫付资金，合计1859万元。

（原标题：江苏灌南农民亿元存款被挪用）