晶报讯 27日下午，李庄与新浪网友对话，谈重庆“打黑”内幕。他说“法律界从未说过打黑打的都是良民、都是好人”，重庆公安局打黑期间“没收的数千亿资产应该给民众有个明确交代”。面对网友或支持、或质疑的声音，李庄一一给予回应。以下为访谈节录：

　　 “没收的资产应给民众交代”

　　 网友：这个上千亿，一下变成了九点几亿，该查谁呢？

　　 李庄：大家都在期待官方公布真实数字，重庆打黑期间，公安局合法或非法没收的数千亿资产，除去丢失损坏监守自盗和随案移送上缴国库的以外，应该给民众有个明确交代。

　　 网友：如你说打黑其实打的都是民营企业家，既然你替黑社会鸣冤，何不趁热打铁把这些打黑期间逃脱的真黑社会告上法庭？

　　 李庄：法律界从未说过打黑打的都是良民、都是好人，大家质疑的是要按照法定程序去打，即便是十恶不赦的人渣，我们也要依法以文明的方式送他到黄泉路上。

　　 网友：你知道重庆打黑时的很多内幕，是否会在把自己平反后通过自己掌握的证据而继续揭发其他的黑幕？

　　 李庄：放心，这是必须的，详细的情节过程都在未来的书中有写。

　　 “对付流氓只能采取非常规手段”

　　 网友：龚刚模是黑老大还是良民？

　　 李庄：既不是黑老大也不是良民，有罪之人，私藏枪支、行贿两个罪，也正在申诉。

　　 网友：为何当初重庆法院审判你时，你那么痛快地认罪服法，全然不像一个自诩为“法律人”的所作为？

　　 李庄：去年的圣诞节博文《认罪诈降的背后真相》已经说明这些了，对付司法流氓只能采取非常规手段。

　　 网友：你的案件被重审的可能性大吗，一旦宣判你无罪，是否能恢复你的律师资格？

　　 李庄：这不是重要的，要紧的是，要有一大批人倒霉，所以阻力重重，风险极大。

　　 “律师不是流氓”

　　 网友：现在不少媒体与你一起公然喊冤，有舆论绑架司法的嫌疑，你觉得从司法独立的角度来说，这是在提倡法治呢，还是破坏法治？

　　 李庄：如您所说，我国是不是应该取消再审制度呢？再审，就是为了纠正一二审已经生效判决的冤假错案。

　　 网友：您维护的是大多数人的利益还是少数富人的利益？有人说您是跳梁小丑，您承认吗？

　　 李庄：律师是维护当事人合法权益的，并力争最大限度。

　　 网友：在我眼中律师已经沦为流氓，你同意吗？

　　 李庄：那是您的个人看法，一个国家的法治文明程度，就看律师的社会地位的高与低。

　　 网友：你觉得该怎样挽回律师在老百姓心中的形象呢？

　　 李庄：大部分律师是做民事与非诉，不与犯罪打交道。

　　 网友：您觉得在我国刑诉律师要走出类似你所遭遇的窘境需要多少年？这10年够吗？

　　 李庄：估计用不了。

（原标题：李庄：会写书揭重庆打黑黑幕）