早报记者 黄志强 实习生 徐文娟

　　2012年12月31日早7时40分，长治苯胺泄漏事故发生，山西省环保厅1月5日才获知消息，中间间隔了5天时间。新华社文章昨日称，此举已“涉嫌迟报”。本该2小时内报告，到底是什么原因拖延了5天？

　　昨日下午，早报记者致电长治市市委宣传部、市政府新闻办公室等多个部门，工作人员均表示对此不知情。截至昨晚记者发稿时，当地宣传部门仍未对此作出回应。

　　长治市新闻中心办公室主任王一平此前接受媒体采访时则表示，“并未迟报事故”，都是按照相关规定作出的处理。

　　当地称未出市界不必报

　　国务院2007年颁布的《生产安全事故报告和调查处理条例》，明确要求“任何单位和个人对事故不得迟报、漏报、谎报或者瞒报”；对事故现场责任人向本单位负责人、当地县级以上人民政府安全生产监督管理部门报告的时间限度，作出了严格规定。

　　据2012年3月山西通过的《山西省突发事件应对条例》第三十条规定：较大以上和暂时无法判明等级的突发事件发生后，县(市、区)人民政府应当及时报告，设区的市人民政府、省人民政府有关部门和单位应当在两小时内报告省人民政府。

　　但山西苯胺泄漏事故，还是“迟到”5天后才被公之于众。对于民众关心的为何事隔5天通报，长治市新闻中心办公室主任王一平昨日表示，并未迟报事故，都是按照相关规定作出的处理。

　　王一平说，“我们都是按照规定程序报的，并不是晚报五天。发生了污染以后，只要污染不出长治的边界好像就不用往省里报，自己处理就行，一出边界了这才需要报，再详细的我也不是很清楚。”

　　数天内第二起瞒报迟报

　　值得注意的是，这已是山西省数天内发生的第二起瞒报迟报事故。去年12月25日，山西中南部铁路通道南吕梁山隧道发生爆炸事故，造成8人死亡、5人受伤。经事后认定，这是一起被严重瞒报的责任事故。

　　今年1月3日，国务院安委会办公室昨日就山西临汾隧道爆炸等4起事故发出通报，要求加大对瞒报事故行为的查处、打击和惩治力度，从严从重处罚瞒报事故的单位和人员，以儆效尤。

　　就在此期间，长治苯胺泄漏事故再次涉嫌迟报，这也严重影响了事故的善后处理。山西省环保厅副厅长刘大山表示，虽然苯胺泄漏事故发生在山西，但污染物流进河水，涉及到水库，已经对下游的河北造成威胁。目前山西、河北两省采取联动应急措施。

　　据新华社中国网事报道，邯郸市政府一位负责人昨晚表示，山西方面是否负有污染迟报责任，邯郸方面不方便表态，“但我们得到通知的时间确实有点晚，这给应急处置带来很大不便。我们已建议环保部尽快成立事故调查组，调查事故原因及责任。

　　舆论呼吁加大查处力度

　　对长治苯胺泄漏事故，新华社昨日评论指出，“瞒报、迟报仍不时发生，无疑是对国家法令的公然违背、对人民群众生命财产安全的极大漠视。”并要求加大对瞒报、迟报事件的查处。

　　安监总局发言人曾表示，很多重大事故背后都存在腐败、失职渎职、官商勾结、“保护伞”等问题。也有评论认为，地方政府的瞒报，一是遮蔽自己的失职；二是为了地方的GDP；其三则可能是为掩饰背后的腐败。

　　针对突发事件的瞒报现象，《人民日报》曾评论指出，如果说发生事故确是“成因复杂”，甚至有“意想不到”的情况，但之后采取瞒报，则完全是一种“人为因素”，性质当有所不同。“我们或许永远也做不到‘零事故’，但对重大事故的瞒报迟报行为绝不能留下容忍空间。”

　　还有网友表示：“事故瞒报的现象不时发生，说明相关法规的惩罚力度、威慑力远远不够，或者变成了一纸空文，因此有必要重新审视这些法规的可操作性及实效究竟如何，并及时堵塞漏洞。”