天脊集团5日上午称苯胺泄漏量为8.68吨，而之前一直称是1-1.5吨，是计算错误还是谎报？

　　记者在调查中发现，此次“苯胺泄漏”信息报送路线图是这样的：去年12月31日7时40分，天脊方面发现苯胺泄漏，这意味着泄漏发生在7时40分以前；12月31日18时，长治市环保局接到天脊集团报告泄漏苯胺1至1.5吨，报送市政府后的结论是自行处理；今年1月5日上午，山西省环保厅接到国家环保部的通报，环保厅随即通知长治方面；1月5日11时，天脊集团向长治市环保局报告苯胺泄漏达8.68吨；1月5日17时，长治市最终书面向省政府报告，省里随即报告给国务院。而根据山西省2011年制定的《山西省突发环境事件应急预案》，山西省政府应当在当天就接到报告并上报。

　　“12·31”事故迟报不仅体现在纵向上，还表现在横向上：5日下午，长治市才向河北、河南方面通报有关情况。除了迟报，企业是否存在“谎报”同样存有疑点。

　　记者了解到，天脊集团在苯胺泄漏后一直向有关部门报告称，苯胺泄漏量仅为1－1.5吨，根据市长张保的说法，此数量等级污染“自行处理即可”，导致地方政府未能及时上报。而5日上午，天脊集团突然向有关部门报告称苯胺泄漏量为8.68吨。

　　是计算错误还是谎报？有关方面对此一直没有给出具体说法。

(原标题：迟报之外是否还有“谎报”？)