本报记者周喜丰 重庆报道

　　成都律师李永超与张贵英是一个村的，甚至还有点亲戚关系。在张贵英被逮捕后，李永超与同所律师姚飞成为张贵英的辩护律师。

　　15日，在自己入住的酒店房间，李永超接受了记者采访。

　　法院不启动非法证据排除程序

　　问：上午庭前会议主要内容是什么？李：昨天(14日)下午，法院召集控辩双方进行了一次证据展示会。今天(15日)上午，是针对昨天姚飞在庭上提出的(要求启动)非法证据排除程序的庭前会议。

　　今天的庭前会议确认了两点：一是公安机关昨天提交的证据，即关于周克华与张贵英手机短信内容；二是张贵英被抓捕的过程说明，合议庭对这两份证据的合法性予以确认。这意味着，法庭不会启动非法证据排除程序。

　　问：你怎么看这两份证据？

　　李：第一，关于周克华与张贵英的短信内容，之前公安机关应该对两人的手机号码进行了监听、监控，但是，没有相关审批手续，或经过合法程序予以取得，按照姚飞的观点，这侵犯公民通讯自由，程序上不合法。关于第二份证据，张贵英眼眶有伤，不排除刑讯逼供的可能。控方的说法是，当时是踹门进去，张贵英有所反抗，在抓捕过程中受的伤。这份情况说明应随案移送，不应在姚飞提出非法证据排除程序后才提交。

　　张贵英不可能是周克华的军师

　　问：有媒体报道说，张贵英是周克华的军师？

　　李：周克华本身犯案不是一两次，张贵英出生在宜宾市一个普通农民家庭，而周克华是重庆本地人，他不可能找一个不熟悉重庆的人当军师。张贵英怎么可能是周克华的军师呢？

　　问：有报道说，张贵英是被周克华包养的，一个星期给一万元？

　　李：她供述的内容是一个星期给一万元。我现在觉得，媒体现在将这一事报道出来，这对她的一生有很大的影响。

　　问：在张贵英的供述里，周克华是一个什么样的人？

　　李：从卷宗里的整体供述来看，周克华应该是很喜欢她的。他们的短信都是称老公、老婆之类的，时常发个信息嘘寒问暖，然后(周克华)给她买大量的金银首饰。

　　对精神司法鉴定存疑

　　问：对于张贵英的精神鉴定，你们有没有提出过质疑？

　　李：精神卫生中心作出的精神司法鉴定，说张贵英具有完全刑事责任能力。但是，我们不排除在讯问时张贵英是否处于发病状态或者发病状态前后，至少这是不能排除的。据她父母讲，张贵英通常在晚上发病，发病前后，头很昏，很痛苦。

　　[法庭激辩]

　　三个身份是不是周克华同一人？

　　庭审现场，公诉机关当庭公布“8·10案”现场监控录像时，辩护律师姚飞让张贵英现场指认视频中男子，张贵英表示“完全看不出是周克华”。姚飞在庭审中也一再坚称，张贵英在本案中历次辨认周克华，均为照片而非“8·10案”案发现场疑犯尸体，故无法确定该疑犯与周克华或者说张贵英的“老公”为同一个人。

　　公诉人指出，确定死亡疑犯周克华的证据，有其母亲、前妻以及儿子匹配鉴定，有DNA鉴定、质问鉴定、弹道鉴定、枪支鉴定，所有证据都足以证明，“8·10”案被击毙嫌犯与跟张贵英在宜宾同居的“刘东”以及给她6万元的“老公”系同一个人。

　　“辩护人不相信科学的态度是可笑的。”公诉人说。

　　姚飞此前向法院提出，检察院提供的证据中有两份是非法证据，需要排除。但法庭没有启动非法证据排除程序。庭审后，姚飞也一再坚持公诉机关出具的证据模糊，张贵英口供前后矛盾，“均不能作为定罪证据”。

　　而张贵英辩称，自己自始至终都不知道周是干什么工作的。“我更不可能帮他设计路线，我从来不知道。”