本报讯 (记者汤南、周浩杰、刘竞宇)官员家庭财产申报公开的话题在省政协会场里持续发酵。昨日，面对媒体，多位省政协委员们主动积极表态“如果有要求，愿意公开家庭财产”。另外，也有委员发出思考，认为新提拔市管干部应率先公开，以免带“病”提拔；公布财产的同时需要有合理的解释。

　　“官员财产公开涉及隐私问题不能一公开了事，公开后家人的安全问题如何保障？”省政协委员张效民认为，官员财产公开需要有一整套设计详细的完整制度，既不能操之过急，又不能遥遥无期。

　　张效民认为分步实施很重要，并建议首先是敏感岗位的官员要公开，其次就是裸官必须要公开。他补充表示，公开的内容应不限于财产信息，敏感信息和关键信息都要公开。“如合法所得是哪些？”他举出了深圳的黄志光事件，“黄志光在当行政官员之前是一个公司的经理，他自己的资产已经达到2个多亿，没有确凿的证据就不能说这部分资产有问题。”

　　张效民特别强调，新提拔的市管干部的财产应率先公开，不能带“病”提拔。

　　省政协委员鲁开垠表示，对官员的财产需要分类公布，避免造成误会。他认为，官员的财产包括工资性收入、财产性收入、继承性收入等不同内容，有的国企管理层很高薪，有的官员在改革开放初期曾经商，有的是获得父辈的财产转移。鲁开垠总结表示，对公职人员财产曝光时要分类，否则社会不知情时会产生误导，对公职人员带来很大压力。

(原标题：省政协委员纷纷表示：官员财产公开最好分类分步)