李登辉和服照

　　民进党主席苏贞昌为期5天的访日行程，前天画下句点。与此同时，李登辉前日接受《读卖新闻》独家专访时表示，他已接受邀请，预定5月9日左右访问日本，到东京邻县的神奈川县演讲，将在日本停留几天。    

　　日与“台独”关系深远

　　绿营对钓鱼岛问题的态度始终让人疑虑，李登辉一贯媚日，声称钓鱼岛属于日本；陈水扁“主政时期”在对日本的视讯会议中首次提出“一边一国论”，李登辉和陈水扁都有出卖钓鱼岛主权利益换取美日安保同盟纳入台湾之意，这是以民族利益与主权换取民进党一党利益的行径。

　　大陆对民进党与日本右翼眉来眼去格外敏感，“台独”运动是在上世纪50年代从日本发源，上世纪60年代才传到美国，日本与“台独”关系可谓深远。“日式台独”主张以武装暴动推翻国民党政府，“美式台独”则主张以民主斗争推翻国民党统治。李登辉主政时期，两种“台独”在台湾合流，并影响早期民进党兼取街头运动和“议会”运动，最终实现政党轮替。

　　如今，民进党巨头中，苏贞昌在钓鱼岛问题上采取类似陈水扁的路线，强烈反对“海巡署”船舰护航民间保钓船，也反对台湾与大陆联手保钓。

　　苏贞昌被日方吃豆腐

　　苏在日本倡议“台日韩美”组成“民主同盟”，却未公开强硬对日方宣示钓岛主权，国台办表达批评。苏努力经营对日关系，却让民进党和大陆关系紧绷，苏党主席任内两岸关系恐难有突破。

　　2012年民进党“大选”落败，曾被认为最后一里路，就是民进党两岸政策。蔡英文学者出身政策论述能力佳，与民众互动不足，落选后开始辛勤耕耘于基层；谢长廷虽再选2016年机会不高，但在两岸论述上，率先登陆抢得两岸论述权，找到自己的定位。只有苏贞昌若想在2016年前，让绿营支持者认同他，势必要有所突破，尤其是加强自己最弱的“外交”政策。

　　苏贞昌的“外交突围”首先选与民进党关系较好的日本，在此敏感时刻出访，想在逆境中求得分。这几天，苏一再强调与日方朝野达成共识，“台日”在钓鱼岛主权上有分歧，应寻求和平解决。然而，台湾民众并不认为有分歧，应该强调钓岛主权属于“中华民国”，苏的说法不就是一种让步？在钓鱼岛情势紧张下，苏没有强硬说法，就是退让，况且日本并未公开承认苏的三点共识，苏贞昌被日方吃了豆腐。

　　绿营内一位不愿具名、对两岸事务有研究的人士分析说，苏贞昌提出“民主同盟”，早在陈水扁“执政”时就提过，这没有什么新意。外界怎么看都只是认为苏在讨好日本。在钓鱼岛主权争端升高之下，苏访日的作为态度不够强硬，根本不及格，甚至可以说是失格，日方会瞧不起你，还不如不要去。

　　郁慕明更直斥苏卖台

　　苏两岸政策未定，现在又选择与日亲近，得罪大陆，苏党主席任内要突破两岸关系恐怕很难。新党主席郁慕明更直斥苏贞昌卖台。

　　对大陆而言，这不但攸关民族大义，更代表民进党不接受两岸和平发展路线，未来如果重新“执政”，势必将呼应美国亚洲再平衡战略，成为美国围堵大陆的马前卒，也将成为大陆突破太平洋岛链战略限制的潜在威胁。

　　退役“中将”建议恢复钓鱼岛为靶场

　　台湾陆军退役“中将”陈兴国近日表示，可以恢复钓鱼岛为靶场来宣示主权，这是占领的方式之一；日本如果想要在钓鱼岛住人，那就不行，两岸一定要坚持，不让日本人去。

　　陈兴国曾担任陆军“总部政战主任”，以“中将”退役。陈兴国说，就海军实力来说，日本的实力还是不可小觑，但日本也不会正面去跟大陆起冲突，因为其也有顾虑，日本人所依恃的是美国人在给其撑腰，所以才敢这样来做，不管怎样，日本不会放胆挑起战端。

　　陈兴国说，去年9月，两岸退役将领在博鳌开会讨论，日本正好宣布钓岛“国有化”，大家的共同认识是，这虽然是一个危机，造成中日的对抗，但是危机可能正好也是转机，也是一个契机，正好两岸可以合作，维护钓鱼岛的主权，彼此有一个共同点，这也是一个很自然的现象，大家都很乐观。

　　美国正押着日本理性处理钓岛案

　　台湾大学政治系名誉教授张麟征近日表示，美国自知实力大不如前，朝鲜问题又有求于大陆，因此1月底就派出多位退休外交、国安人士访问日本长达2周以上，目的就是要押着日本首相安倍晋三要与大陆理性、合情解决钓岛问题。

　　张麟征表示，美国前国务卿希拉里虽然一再强调钓鱼岛纳入美日安保条约的范围，但希拉里已经下台了，新任国务卿克里上任，并不乐见安倍政策的冲撞性与危险性，可能导致美国被卷入一场没有预期和准备的中日军事冲突之中。

　　她指出，美国有一拨退休外交人士、国安人士，从1月底就去访问日本长达两周以上还没走，目的就是要透过各种管道牵制日本，押着安倍与日本政府要与大陆合情解决钓岛问题，不管怎么解决，就是不能引爆军事冲突，不能擦枪走火。

　　她分析，希拉里强调说要用巧实力重振美国在东亚的声势，所以不断给日本添柴加火，让日本右翼有很多想象空间，误认为钓岛背后有美国人撑腰，藉此成为内部经济不好民怨的宣泄口。

　　她说，事实上美国内部有更多的人，特别是克里、资深外交官，都清楚美国目前经济实力不容在东亚掀起或卷入一场战争；尤其东亚各国长久的历史恩怨无法复合，不可能像中东、北非一样可以控制为区域性战争，东亚地区一旦冲突，必定见真章。

　　她进一步分析，美国说要战略东移，把海军三分之二的舰队移到太平洋地区，现在计划可能会调整，因为美国自觉实力不足，能维持现状就不错了，如果还要在军事上作付出，以目前经济力量来看，会是不可承受之重。

　　她表示，日本前首相鸠山由纪夫、村山富士等相继访问大陆营造中日对话的和谐气氛；可是对照安倍第二次上台时访问越南、泰国与印尼等国，屡次针对钓岛说出硬话，代表安倍软的作为并非出于自愿，而是受到外界的压力，其中美国扮演非常重要的角色。

　　她指出，朝鲜如试爆核武将增添更多的危险与复杂性，朝鲜需要大陆援助粮食与石油，美国也需要大陆合作，因而希望日本理性处理钓岛；日前大陆在联合国罕见投下赞成票制裁北朝鲜，明显看出其中转折。

　　张麟征表示，台湾很难说要如何反应，两个政党对钓岛的认知几乎有80%不同，部分绿营与李登辉只想保留渔权，但没有主权是不可能有渔权的；民进党主席苏贞昌访日，还批评“海巡署”出海保护“全家福”号渔船，难道日后上台连护航都不做了吗？马英九提东海和平倡议也是空话，因为内容不明确；马说不与大陆联手保钓，这很受伤，让日本人很高兴、美国人很安慰。