新华网北京3月7日电 “在我看来，官员和公众人物因为其特殊的身份背景和社会地位，不能被视同为一般的普通大众而享受一般标准的信息保护。他们享受到了其身份所带来的利益，隐私权范围也应受到一定限制，接受公众监督。”——全国政协委员、四川省律师协会副会长施杰。

　　“不遵守法律的代价太小。对于一个市值几十亿元甚至更多的企业，几十万元的罚金无济于事。”——全国政协委员、百度董事长李彦宏。

　　“在一些地方，出现文化被政绩、利益捆绑，文化项目急功近利上马、多快好省实施。”——全国人大代表、四川省文化厅厅长郑晓幸。

　　“老百姓认为，柴鸡蛋好，蛋黄多。其实，在养殖业内，有个‘公开的秘密’——通过把蛋黄精拌在饲料里给鸡吃，能让鸡生出的蛋蛋黄多，看起来像柴鸡蛋；普通花生8元一斤，染过色的黑花生卖20多元一斤，染色成本约一斤3元。这样，花生通过‘化妆’身价翻番。”——全国人大代表、浙江省海宁市华丰村党委书记朱张金。

　　“个人信息本身所具有的巨大商业价值，使一些不法分子在利益驱动下，采取种种手段非法获取、买卖，并且形成了黑色产业链。”——全国政协委员、华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民。

　　“有人看到大城市‘生了病’，什么人多、车堵、出行难啊，就以为是‘大’造成的。可世界上同样还有很多大城市、特大城市甚至巨型城市没有‘生病’，甚至人口比咱们这些城市还多的城市也没‘生病’。比如美国纽约，比我们不少城市的人口密度都高，日本的东京、大阪等城市人口也很密集，但这些城市出行却很方便，看不到我们常见的‘城市病’。”——全国人大代表，清华大学人文社会科学学院学术委员会副主任、政治经济学研究中心主任蔡继明。

　　“当前要加快个人信息保护的立法进程，加大对违法行为的处罚力度，包括对滥用个人信息者如何制裁、由什么机构负责执法等。”——全国政协委员、苏宁云商集团董事长张近东。

(原标题：两会好声音：官员和公众人物的隐私权范围应受到限制)