河南中牟征地铲车碾死人事件追踪

　　备受关注的河南中牟征地铲车碾死农民事件，眼下陷入双方各执一词的局面：对于警方认定铲车碾死农民的肇事司机王某“涉嫌过失致人死亡”，死者儿子宋宏欣在微博接连发帖质疑，称肇事司机是开发商弘亿公司老总的堂弟，且无驾驶执照，父亲或被蓄意碾压。此外，事件中的开发商———弘亿公司总经理王士成承认，弘亿公司在动工前并没有与土地承包人达成书面协议。至于为何没签协议就施工，王士成称是“管理当中有不到位的失察、失责”。

　　警方与政府定性不一

　　3月27日，河南省中牟县西春岗村村民宋合义，在自家承包地里被征地企业的铲车碾死，引发网络关注。30日，中牟县公安局称，经过侦查、走访询问相关当事人，认定驾驶铲车致农民死亡的司机王某涉嫌过失致人死亡，并表示其已被刑事拘留；通报同时表示，经过法医鉴定，确认死者宋合义系因碾压导致颅脑损伤、血气胸造成死亡，但血液中酒精含量显示其为醉酒状态。

　　不过，死者家属并不认可这一点。

　　宋合义的儿子宋宏欣昨天发微博称，父亲可能被蓄意碾压，理由是压人前，围观者曾呐喊提醒司机。另据在场的宋长海回忆，当时他和宋合义蹲在距铲车二三十米远的地方，“车一直往后倒，前面站着一个人喊，后头有人、后头有人，你叫谁敢往后倒啊，他一直倒车俺们没跑，还有一米远(宋合义)推开了我”。

　　另一在场的施工负责人常长亮则提供了完全不同的说法。他表示，当时铲车距两人只有三米多，且正在倒车，“当时铲车门关着呢，噪音比较大，几个人都在喊，听不到”。涉事的弘亿公司总经理王士成在接受新华网采访时也坚称，是一个意外的施工事故，公司绝不会强占农民土地，更不会故意轧人致死。

　　虽然关于事故的经过存在争议，但警方通报中一个引人注意的地方是，对事故认定提供了与政府方面不完全一致的说法。此前，中牟县政府微博通报时曾将此事称之为“意外事故”，而警方的通报则是“涉嫌过失致人死亡”。对此，中牟县公安局宣教科科长王发明表示，“意外事故与涉嫌过失致人死亡不是一回事”。

　　肇事者被指系开发商亲戚

　　除了事发经过和事故定性，前晚，宋宏欣还在微博中爆料称，肇事司机王某与涉事公司的老总是堂兄弟关系，“怪不得铲车司机如此嚣张，原来他的哥哥就是河南弘亿国际庄园老总。”

　　对此，宋宏欣昨晚对南都记者说，消息是从邻村处得知的，按他的说法，弘亿的老总就是邻村的，因此才打听到肇事者身份。据此前警方通报，肇事司机确姓王，但至今未证实与弘亿老总是否有亲戚关系。

　　另外，宋宏欣还在微博中称，肇事司机并无驾驶执照。

　　对此，虽然警方的通报中并未提及，但在中牟县看守所接受记者采访的肇事司机王某，承认自己只有驾驶小车的C照，并无驾驶铲车的特种车辆驾驶证，只是在进入公司后进行了3个月的铲车驾驶培训。不过，王某也否认是故意轧人，称当时，他并没有看到有人阻拦铲车，直到有人到铲车前挥手让他停车，自己下车后才知道轧了人。

　　开发商证实未与村民达成协议

　　对宋宏欣而言，之所以不认可官方的说法，是因肇事司机在自家地上轧死了父亲。尽管警方称自己的父亲是醉酒状态，但他表示当天中午因家里来客人，父亲只陪了一点酒，“(何况)是在我们家的地上”。

　　南都记者注意到，对于事故，弘亿公司副总张根宪在接受河南都市频道采访时曾称，司机铲地是“他分内的事，每天上班之后，他该去做啥，他自己都去啦”，“是正常业务”，但对于现在是否有土地使用合同，张却称自己说不清。据宋合义妹夫此前的说法，尽管弘亿方面提出了每亩800元的补偿标准，但宋合义和其他两家承包者并没有接受。

　　弘亿总经理王士成后来也承认，弘亿公司在动工之前，并没有与土地承包人达成书面协议。至于为何没签协议就施工，王士成称是“管理当中有不到位的失察、失责”。

　　南都记者 张东锋 中广网

（原标题：家属连发微博质疑死者遭蓄意碾压）