节目摘要：假若北京也收起了进城费，别说舆论质疑了，就连北京当地的居民，估计都得摇头。凤凰古城的进城费，收，还是不收，这并不是个问题。古城的管理者做好公共服务，不要越俎代庖，将目光放长远，这场由门票引发的争论终将会平息。

　　新华网《权威声音》栏目4月17日播出《假如六朝古都北京也收“进城费”？》，以下是节目实录：

　　主持人：欢迎收看权威声音。免费游览凤凰古城已经变成了昨夜星辰。因为中国最美的小城，不久前立了新规矩：以前啊，是凭票进入景点，现在是变成了凭票进入景区。收费的范围从景点变成景区，虽一字之差，但中间却隔着148块钱的门槛，从而引发了巨大的舆论声浪。

　　面对质疑的声浪，古城管理方面的解释是，之所以围城收费，是为了对旅游资源进行整合，保证古城的可持续发展。而凤凰古城文化旅游投资股份有限公司的的董事长竟然用质问的口气说：“公司花费了人力物力来维护和修缮凤凰古城，人工费用年支出要超过亿元，游客在享受着这些便捷服务的同时，却不愿意支付费用，这是个什么理儿啊！”

　　按照如此逻辑，那么城市管理、服务、支出多年的千年古城，像北京、西安、开封等等，是不是也应该收取进城费呢？

　　就拿六朝古都北京来说，城市二环路内坐拥着紫禁城、北海诸多的历史文化古迹，是不是也可以效仿凤凰古城的收费新政呢？以天安门为核心，东西南北二环以内均算作是古城的范围，那么除了二环内的常住居民外，所有的人进入京城二环内都应该交费。即便是常住在二环内的小伙子想要带通州区的女朋友回家见父母，也绝不例外。这样的逻辑啊，真的诡异得让人觉得荒唐可笑。假如北京也收取了进城费，别说是舆论质疑了，我估计北京的当地居民都得连连摇头。这是因为，北京是一座历史文化名城，这是人类的北京城，北京城的存在是作为文化历史的传承，并不是用来经营牟利的场所。凤凰古城也是如此。它的管理者应当秉持开放，兼容并蓄的心态，并不应该把自己搞的像个山大王似的，觉得此山是我开，此路是我修，要想从此过，留下买路财。围城收费非但没有让城里的经营者们赚得盆满钵满，反倒是招来一顿骂。凤凰古城的门票是收还是不收这并不是个问题，古城的管理者做好公共服务，不要越俎代庖，将目光放长远，所有的争论终将会平息。

　　感谢收看本期节目下期见！