当晚接近8时，他走出了看守所，并在家人陪同下返回家中。

　　沉寂7年后，“死刑保证书”案昨日在平顶山中院重启审判。

　　因涉嫌一起奸杀幼女事件，李怀亮被羁押近12年，三次审判，三次因“证据不足”被撤销。昨日是第四次审判，庭审持续了整整7个小时，平顶山中院在休庭后进行了宣判，李怀亮被指杀人“不能排除合理怀疑”，但因证据不足，根据“疑罪从无”原则，被无罪释放。李怀亮的家属表示，在判决生效后将提起国家赔偿。

　　此案从去年2月以来备受关注，是因卷宗中流出的一纸“死刑保证书”。被害人的父亲郭松章和母亲杜玉花向平顶山中院提出：对被告人李怀亮判处无期徒刑，最好判死刑，并承诺法院如照此办理，他们不再上访。

　　南都记者获悉，此案得以重启，是来自政法系统的压力。根据一名长期关注此案的中央司法官员的说法，按照要求，3年以上积案要求清案，8年以上的要由省级政法委督办解决。李怀亮案延宕至今，拖无可拖。

　　庭审

　　昨日上午9时开始，李怀亮身着囚服站在了被告席上，等待即将到来的命运判决。法庭内，两名辩护人为李怀亮做无罪辩护。庭审从上午9时开始，一直持续到下午4时，接近7个小时。

　　昨日的庭审为不公开庭审，杜玉花和郭松章以刑事附带民事原告人的身份得以出庭，见证了庭审的过程。死者是他们时年只有13岁的女儿郭晓萌(化名)。根据李怀亮的辩护律师王永杰的说法，庭审并不太顺利，因为被害者家属杜玉花情绪激动，不时扔东西，以至法官不得不要求肃静。但双方仍有质证。6名警察出庭讲述了当年的办案经过和取证过程，但并未有最新的物证出现。

　　谈起昨日的庭审秩序。王永杰称，杜玉花当庭骂被告人李怀亮，李怀亮予以回骂。

　　在律师看来，此案的证据并不能形成链条。检方出示的证据中，除了李怀亮的供述外，没有物证证明其出现在案发现场。同此前庭审过堂时一样，李怀亮再次推翻了自己的供述，否认杀害郭晓萌。庭审并没有太多悬念出现。王永杰认为，依照检方的证据，仍然没有李怀亮杀人的物证。

　　昨日下午4时，法院宣布休庭，一个半小时后宣布了判决结果。南都记者旁听了宣判过程。在法官宣布判决时，杜玉花一直在哭，声音甚至盖过法官。她仍然认定李怀亮是凶手。

　　平顶山中院的判决书称，法院审理查明，侦查机关和公诉机关指控李怀亮犯故意杀人罪的证据不足：一是公诉机关提交的现场勘查笔录、尸检鉴定、物证鉴定意见、证人证言等，仅能证实郭晓萌(化名)的被害情况或物品系郭晓萌所有，不能证实郭被害系李怀亮所为。二是公诉机关提供的有关物证，系被害人所有，但与认定被告人李怀亮犯罪没有关联性。三是李怀亮归案后虽作过有罪供述，但其随后翻供，有罪供述前后不一致，与其他证据也存在矛盾，不能排除合理怀疑。

　　平顶山中院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第195条规定和“疑罪从无”的刑事诉讼司法理念，法院宣判李怀亮无罪，不承担民事赔偿责任，当庭释放。此时，距离李怀亮2001年8月7日被刑拘，已经过去近12年时间。

　　疑问

　　2001年8月2日，平顶山叶县邓李乡湾李村，13岁的郭晓萌被人杀害。幼女被害的案情震动了警方。叶县出动大量警力，在湾李村展开排查。一轮排查下来，李怀亮进入警方的视野，后被定为犯罪嫌疑人，逮捕、起诉、审判。

　　因缺乏直接物证，此案经过三次审判，三次被撤销。李怀亮案的最后一次判决出现在2006年4月1日，彼时他被平顶山中院判处死缓，随之再次被河南省高院以“证据不足”发回。此案也就沉寂谷底，直到昨日重启。

　　2012年初，上述的一纸“死刑保证书”从卷宗中流出，南都报道了此案，使这起沉寂多年的案件进入公众视野，并引发了舆论轩然大波，杜玉花在2012年接受南都记者采访时说，这个保证书是按照法官的要求所写。而平顶山中院则发声明否认签订“保证书”，称只是受害者家人的单方诉求表达。

　　没有证据证明这一保证书影响到法院的判决。但平顶山中院在收到这份“保证书”后，确实判了李怀亮死刑。不过这一判决结果随后被河南省高院以“证据不足”发回。

　　杜玉花认为，这是因为法院“把错误的鉴定放进去了”，继续上访。

　　依据当年的司法鉴定，杜玉花口中的“错误鉴定”，应该是指中山大学法医鉴定中心的一份检验报告书。2003年12月30日，中山大学相关机构依据死者头发作出检验报告，郭晓萌血型是A型。而公安机关2001年对命案现场所留血迹作出的法医鉴定显示，案发现场发现的血型为O型。而李怀亮血型是A B型。这三种血型使得案情变得更为诡谲。

　　但此后平顶山中院的两次判决则忽略了这一“第三方血型”，这一疑问直到2008年才得以解决，叶县公安局2008年的一份补充侦查终结报告书称，根据辽宁省公安厅就此作出的一份刑事技术检验报告，现场的血迹为死者所留。

　　律师王永杰称，即使现场的O型血是死者的血，但在杀人奸尸现场，没有发现李怀亮的精液、血液等其他任何痕迹，那么，该鉴定以及相关证据与李怀亮何干？在此案中，多份涉及到郭晓萌被害的物证均无法获取。

　　在最新的这次庭审中，叶县公安局参与提取现场物证的民警提供了情况说明，解释称所提取的鞋印边缘不清，花纹模糊，检验条件差，鞋印不具备细节个体识别特征，检材无检验鉴定条件。……此案延宕多年，退回补充侦查的相关疑问多数无法回答，因此渐成疑案。

　　两个家庭

　　昨日的案件并没有公开审理。当天上午8时30分左右，平顶山中院门外就聚集了双方家属。带有“特警”字样的车辆停在法院立案信访大厅外，气氛显得颇为紧张。现场的法警称，加派警力是害怕双方家属有过激表现，用以维持秩序。

　　庭审之前，守在法院门口的双方家属险些酿起冲突。杜玉花情绪激动，引发了双方的争吵。这一幕被法警及时制止。就在此案重启之前，李怀亮的姐姐李爱梅声称遭到了杜玉花的殴打，目前脸上仍能看到一个月前被抓伤的痕迹。

　　杜玉花的丈夫郭松章在庭审前表现相对平静，在接受南都记者采访时坚持认定，李怀亮即是害死自己幼女的凶手。“不可能是别人。”他说。

　　女儿之死，给这个家庭带来了极大创伤。多年来，随着案情反复，双方家属一直上访，一方要求法院还李怀亮清白，另一方要求最好判死，给地方政府带来维稳压力，这也成了此案最大的变数。

　　李家和郭家同处一村，自从12年前的那起杀人案后，两家结下了死结。

　　昨日，李怀亮的家人没有获许进入庭审现场。李爱梅希望旁听，遭到了拒绝。平顶山中院不公开审理的理由是此案涉及被害人隐私。

　　李爱梅对此表达了不满，从上午9点开始，她就一直守在法院门口，手里紧攥着矿泉水瓶子，显得有些焦躁不安，走来走去，不时到门口向里面张望。她坚持认为，弟弟是无辜的，没有杀人。等到下午5时30分，法院宣布了判决结果。她的弟弟终于重获自由。

　　幕后

　　案件重启为何难？

　　长期关注此案的一名中央司法官员4月24日向南都记者透露，李怀亮案得以重启，是来自政法系统的压力。这名要求匿名的中央司法官员称，按照要求，3年以上积案要求清案，8年以上的要由省级政法委督办解决。李怀亮案延宕至今，拖无可拖。

　　而如今，全国羁押5年以上的案件尚有2000多起，李怀亮案只是其中之一。同时这也是河南省超期羁押时间最长的个案。

　　这名司法官员曾介入此案。据他此前透露，此案证据无法对应，在平顶山是一块烫手山芋，尽管中央政法委领导批示“依法处理”，河南省政法委2007年也曾发过一个案件评查通知，明确指此案应作无罪处理，并点名道姓追责。但在随后的5年里，此案仍久拖不决。地方维稳的治理压力以及害怕错案追责成地方“踢皮球”的主因。

　　河南省高院去年曾就错案追责说明，强调错案“责任终身追究办法”。

　　早在去年，南都即报道了此案的阻力。根据这名司法官员的介绍，2010年，最高检察院派人到平顶山督办此案，时任叶县县委书记坐在督办人员对面，称主要问题是维稳，担忧一旦放人，杜玉花会继续上访。督办过程中，督办人员还遭遇平顶山司法系统的“踢皮球”。

　　该官员说，没有无罪判决，就启动不了追责程序，而这个判决结论，恰恰掌握在法院手中。

　　当谈及此后可能涉及的错案追责问题，这名中央司法官员表示谨慎。他指出强调追责恰是此案迟迟不能推动的原因。

　　重获自由

　　昨日下午6时30分，李怀亮手提包裹，出现在了叶县看守所提讯会见登记处，在家属的搀扶下，他缓慢走出了登记处。李怀亮接受媒体采访时，语速缓慢，目光发呆，对于记者的许多提问，通常反应片刻才能做出回应。

　　长久与外界隔绝，李怀亮与记者们的沟通并不顺畅。他的眼神中通常流露出空洞和茫然感，“原以为这辈子都会在看守所里呆着了”。他形容自己在里面的想法。面对一群记者，他总是用手拍打头部，皱起眉头，他强调，自己遭了打才承认杀人。但随后又说，“我也不知道”、“我脑子糊涂得很，不知道你在说什么”，这是他回答媒体提问时用得最多的回答。当晚接近8时，他走出了看守所，并在家人陪同下返回家中。

　　实习生 张嘉 南都记者 王世宇

(原标题：李怀亮被羁押近12年无罪获释)