人民网北京5月17日电 (记者孝金波)昨天，一则关于“李天一‘轮奸’案女孩撤回供词，李天一只许做义工，赴美计划进行中”的微博引起了网民和媒体的关注。值得注意的是，关于此条微博的评论中，与以往的“一边倒”不同，网民的理智分析、媒体的求证跟进、微博的迅速判定处理，将谣言“扼杀在摇篮里”。

　　网民质疑：中国哪有做义工这样的惩罚？

　　5月16日13:37，新浪微博上出现了这样一条消息：“西班牙《国家报》：【逍遥法外的红色小王子】，在近两个月的沉寂中，人们似乎已将其淡忘。同时据北京消息，李天一案中被‘轮奸’女孩已撤回供词，李天一不负任何刑事责任，只需做义工300到400小时！此外，李天一赴美的计划仍在进行中。法律面前人人平等依旧是笑谈，‘钱’似乎可以解决一切！求辟谣！！”

　　4分钟后，开始出现评论。13:41至14:12，29分钟期间，共有4条评论，网民基于此条微博作出负面评价。

　　40分钟后，14:17，在第5条评论中首现了质疑声音：“不可能的，造谣。中国哪里有做义工这样的惩罚？”

　　45分钟后，14：22，第6条评论中从细节上进行了分析：“轮奸是刑事案件，不可能撤诉的，不是撤诉私了就算了的。”

　　此后的评论中，对该条微博中引用的西班牙《国家报》，也有网民称，“翻阅了整个报纸，没有找到类似说法”。

　　用户“胡杨林717”坚持对若干条相信该微博的网民回复，“造谣！中国有做义工这法律吗？李天一还关着呢。”从二次回复上看，网民对此将信将疑，期待“拿出证据”。

　　媒体观察：有关部门称李天一仍被羁押

　　16日，有媒体就此向有关部门多方求证得知，目前李天一仍被羁押在看守所内，且不得取保候审，而该案件的侦办也已告一段落，将交由检察机关审查起诉。

　　人民网“求真”栏目记者发现，这并不是“李天一案”的首次被质疑，早在今年2月25日，就有微博称“女主角撤销控诉，已达成和解意向。”微博中还透露了和解的条件：“经李某及其他4名嫌疑人家长的奔走，最终联系上女孩父母并进行长谈，受害人最终得到极大的物质补偿，包括落实北京户口、工作及一套房产。”此微博一出，立即被大量转发。对此，媒体及时进行了求证，“警方尚未接到双方达成和解的消息。”

　　而在5月初，“传‘我爸是李刚案’主角李启铭已出狱”的微博也引起了广泛关注，河北省监狱管理局向人民网记者回应称：经核实，目前，李启铭仍在监狱内服刑，未释放出狱。

　　传言为何会迅速成为热点？也许发布“李天一被罚做义工”博主的话可以借鉴，“今天收到很多言辞激烈的网友问候。我说两点：一是官方不公开信息，关注事态发展只能在网上寻找消息。二是指责我的微博是谣言的请拿出现实来给大家看。”

　　可是，网民对未经核实的信息能随意传播吗？律师表示，我国治安管理处罚法第25条规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　15人举报：微博判定原微博博主账号禁言15天

　　对于不实信息举报，微博网站如何作出判定？有举报者在举报时陈述理由：“李天一案仍在审中，博主造谣”，“不实信息！请核查”。

　　新浪微博站方判定：经查，李双江之子李某涉嫌强奸案属于公诉案件范围，被害人是否申请撤销案件，并不能影响案件进展；且截至目前侦查机关尚未收到双方达成和解的消息，也并未接到被害人提出撤销控诉的申请，[详情]被举报人言论构成“发布不实信息”。现根据管理规定，对被举报人处理如下：扣除信用积分10分，账号禁言、禁被关注15天。上述处理在公布后60分钟内生效。

　　截至记者发稿时，该条微博被转发1569次，评论424条。

(原标题：“李天一被罚做义工”消息不实 传谣微博账号被禁言15天)