6月19日，雷政富在庭审现场接受讯问。新华社发

宋雯雯

　　备受关注的涉不雅视频官员、重庆市北碚区原区委书记雷政富涉嫌受贿案19日在重庆市第一中级人民法院公开开庭审理。雷政富被指控涉嫌受贿金额总计316万余元。重庆市对不雅视频事件坚持“不枉不纵、一查到底、决不姑息”的原则，目前已依纪依法处理涉不雅视频党员干部达21名。雷政富案的开庭审理引起社会关注，庭审持续近7小时，合议庭宣布休庭，择期宣判。

　　300万元受贿款牵涉不雅视频

　　19日9时30分，重庆市第一中级人民法院第六法庭座无虚席。涉不雅视频官员、重庆市北碚区原区委书记雷政富戴着手铐，接受审判。

　　公诉机关指控：一、2007年7月至2008年12月，雷政富接受重庆某实业开发有限公司董事长明某的请托，利用职务之便，为该公司提供帮助。2008年2月，肖烨等人以不雅视频相要挟，以借款为名向雷政富索要人民币300万元。雷政富要求明某借给肖烨人民币300万元。其后，明某将肖烨拒绝归还借款一事告知雷政富，雷政富表示由其本人归还，明某提出不用归还，雷政富予以认可。2010年11月，雷政富、肖烨为掩饰犯罪事实，由肖烨归还了明某人民币100万元。二、2011年3月，雷政富利用职务之便，为重庆市某发展有限公司争取扶持资金提供帮助。同年6月，雷政富收受该公司董事长印某给予的美金1万元。三、2012年，雷政富利用职务之便，为时任重庆某医院骨科主任的范某在职务升迁上提供帮助，收受范某给予的人民币10万元。

　　雷政富对指控犯罪事实提出异议

　　公诉机关认为，雷政富身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的财物共计折合人民币316万余元，其行为已构成受贿罪。

　　庭审中，控辩双方就300万元是企业间借款还是受贿款、印某给予雷政富的1万元美金是否属于受贿款、范某送雷政富妻子的10万元是否归还、证据是否成立充分等四大焦点问题展开了激烈辩论。被告人及辩护人认为雷政富让明某公司借给肖烨公司的300万元是借款，应属于民事纠纷，雷政富在其中仅起居中介绍作用，对该300万元借款没有占有、使用、支配和处置的权利，不符合受贿罪的构成要件。雷政富及辩护人对另两笔指控的犯罪事实也提出异议。

　　庭审7小时后宣布休庭

　　针对“雷政富为时任重庆某医院骨科主任的范某在职务升迁上提供帮助，收受范某给予10万元”指控，雷政富及其辩护人称，这笔10万元是由雷政富的妻子聂某在不知情的情况下收取的，聂某事后及时将钱归还范某，证人范某、聂某就此出庭作证，接受了法庭的询问和调查。

　　记者在现场看到，下午的庭审中，控辩双方就争议焦点问题展开激烈辩论，原定两轮法庭辩论增加为三轮。雷政富在最后陈述中表示，庭审客观公正，让当事人、控方、辩方、证人都充分发表了意见，并称“那300万元的确是借款，我自始自终都没有过贪恋，也没有让明某替我买单之嫌”。经过近7小时庭审，合议庭宣布休庭，择期宣判。

　　已处理21名涉不雅视频干部

　　西南政法大学行政法学院副院长周祖成教授表示，从“不雅视频事件”看，一批官员陷入女色陷阱，值得反思，说明加强对权力运行和干部作风监督的重要性，把权力关进制度的“笼子”的必要性。

　　据重庆市政府新闻发言人介绍，因不雅视频之事发生于2008年前后，时隔多年，调查取证工作十分复杂，需要一个过程。重庆市纪委历时数月，对所有可能涉案的项目、细节进行“地毯式”调查。目前，重庆市已依纪依法处理21名涉不雅视频党员干部，其中党政干部15名，国有企业领导人员6名。

　　据新华社重庆6月19日电(记者 朱薇 王晓磊)

　　雷政富案进展

　　2012年11月20日 某网站发表文章、图片及视频链接，称“重庆北碚区区委书记包养情妇并与之淫乱”。仅63小时后，雷政富被免职并立案调查。重庆市纪委在调查“不雅视频事件”中发现雷政富涉嫌受贿犯罪线索并移交检察机关。

　　2013年1月24日 重庆市人民检察院依法对雷政富涉嫌受贿罪立案侦查。

　　2013年2月1日 雷政富被刑事拘留，2月6日被依法逮捕。

　　2013年3月29日 重庆市人民检察院将本案交由重庆市人民检察院第一分院审查起诉。

　　2013年5月10日重庆市人民检察院第一分院依法向重庆市第一中级人民法院提起公诉。

　　相关新闻

　　照片误当赵红霞

　　女模宋雯雯现身庭外证清白

　　6月19日，重庆市一中院公开审理雷政富案。在网络上被误传为赵红霞的女模宋雯雯特意来到庭审现场外为自己辟谣，希望澄清网络上的谣言，但未能进入法庭旁听。宋雯雯，女，安徽人，平面模特，照片因被误以为是“赵红霞”而名声大振，但生活受到该事件的困扰，宋雯雯曾在网上发表声明，称自己与重庆官员腐败案没有任何关系。新华社记者 陈诚 摄

(原标题：雷政富被控受贿316万余元)