中广网北京6月28日消息（记者侯艳）据中国之声《央广新闻》报道，商标法修正案草案再次提交全国人大常委会审议，草案进一步明确驰名商标的定义，并严格限制"驰名商标"的使用。

　　这一次草案修订过程当中进一步明确了个案认定和被动保护的原则，明确了驰名商标内涵：较长时间内持续使用，并被相关公众所熟知的商品，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护，明确禁止生产经营者将驰名商品字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

　　此外草案还对商品注册审查时限作出了规定，另外加强了对注册商标专用权的保护，侵权案件的赔偿额从现行法律中的50万元，在一审稿中提高到100万元，这一次提交的草案提高到了200万元。尽管有了大幅度的提高，很多常务委员在审议这部草案的时候，还是认为这样的惩罚还是不够严厉，考虑到部分盗用商标行为其实利润很高，甚至是数以千万计，因此200万上限还是比较低，可以再考虑进一步上调。

　　出席会议的全国人大代表张峰：现在关于商标侵权违法问题的各种法律很多，但是不是特别管用，其中一个核心问题依法还是要严格，在执行法律过程当中要严格，现在违法成本太低就纵容了犯罪，现在查处比较难，对于侵权问题查处之后现在是要受侵害单位来举证，举证侵权一方到底销售多少金额、盈利多少确实太困难。恶意侵权就应该罚得他倾家荡产，让他不干再有这种侵权的行为了。

　　列席会议的全国人大代表王士礼，对于商标审查时限作出了一些建议，他建议进一步放宽申报商标注册条件。

　　王士礼：现在注册门槛过高，条件过严，注册一个商标的时限需要两到三年，有一些好企业好商品没有商标注册就会影响企业发展，修整以后缩短为九个月，但是时间仍然有一些长，不利于调动企业注册商标积极性，建议能够再进一步缩短。

　　万鄂湘副委员长也说，现在商标注册程序太多，一共有四道程序。行政上有两道，先要商标局审查，商标局之后再由商标评审委员会审查，他建议这两个可以合并在一起，如果真正有纠纷再通过司法审查也是能够解决的。这些委员建议可能也会在草案修改当中得到进一步的体现。

（原标题：商标法修正案提交审议 严格限制“驰名商标”使用）