网言网语
7月17日上午8点多,网友“女人犀利眼2”发微博称:“清华大学副教授,在其微博力挺李天一时表示:强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小……针对网友质疑,这位副教授在校一周记者会上表示:网络是暴民的天堂,必要时,国家可以断网。”
□网闻寻真
本报记者范传贵
7月16日下午1点,微博实名认证为“清华大学法学院证据法研究中心主任易延友”的微博称:“替李天一的辩护律师说几句:无罪辩护是他的权利,引述海淀检察官的说法:让人做无罪辩护天塌不下来。未成年人受特殊保护,律师发声明要求大家遵守法律并无不当。强调被害人为陪酒女并不是说陪酒女就可以强奸,而是说陪酒女同意性行为的可能性更大;另外,即便是强奸,强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小。”
当日下午2点09分,易延友又发微博修正自己的说法:“关于最后一句,修正如下:强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。”
该系列微博引起了大量网友质疑。
7月16日下午3点37分,易延友再发微博回应:“看了一下评论,不堪入目。网络就是网络,不能奢望可以成为理性对话的公共平台。”
截至7月17日下午1点左右,易延友的该系列微博转发和评论均已接近10万。
7月17日下午,《法制日报》记者一直通过微博私信联系易延友,但均未获得回应。到下午两点左右,记者再次查看易延友的微博时发现,他的上述3条微博均已被删除。
与此同时,另一条关于易延友的微博开始受到广泛转发。网友“女人犀利眼2”发布微博称:“清华大学副教授,在其微博力挺李天一时表示:强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小。此言一出,立即引来网友热议,随即,针对网友质疑,这位副教授在校一周记者会上表示:网络是暴民的天堂,必要时,国家可以断网。”
截至下午5点40分,经记者初步统计,该内容微博已被转发了5000余次。
《法制日报》记者查阅清华大学法学院网站信息证实,易延友的身份为清华大学法学院教授、博士生导师、证据法研究中心主任。
下午5点,记者辗转获得易延友的手机,在拨打电话无人接听后,通过短信表达了采访意愿。易延友随后回复记者:“断网的话我没有说过,是谣言。其他暂不接受采访。”
下午6点43分,易延友在微博上发表一则《致歉声明》:本人昨日微博言论确实欠妥,对由此引起的消极影响深感不安,特向各方致歉!
(原标题:当事人回应:没说过,是谣言)