儿子脸上受伤，母亲很心疼。实习生 黎鸿凯 摄

水塘边虽有“危险”的警示牌，但还有孩子来玩耍。

　　本报讯 虽然小强脸上的伤痕清晰可见，但中闸派出所民警却不承认动手打人，官渡警方进而提出，需要小强父母提供民警打人证据。昨日下午，小强父母在事发地附近找到了3位目击者。昨日上午，派出所民警送来了1000元医药费，但对打人的事却只字未提。负责此事的官渡警方表示，目前官渡分局纪委、督查已对此事介入调查。

　　多位目击者证明警察曾动手

　　家住向化村的白大妈称，24日下午4时许，她距离警察仅20米，眼看着警察抓着某小孩后脑勺的头发，将小孩从水潭边拖上岸，并一脚踢在小孩屁股上。随后，总共4名小孩被抓到警察面前，其中3名在听到警察呵斥后双膝跪地，而没有跪下的小孩，却被打了多个耳光。

　　在附近一工地修围墙的陈先生说，他当时也目睹了这一幕，在不愿跪下的小孩被打后，警察还将其推倒在地，并多次踹他的腿部，并用膝盖顶其背部。当日下午大约4点40分，由于聚集的人越来越多，民警便没有再理四个小孩，开着停在巷口的警车驶离现场，而此时4名孩子已经哭成一团。

　　加上另一位目击者廖先生，刘先生夫妇已经找到了3位目击者，虽然多位围观群众称，现场有人拍摄视频，但至今还未找到相关视频。据刘先生介绍，昨日上午，中闸派出所民警曾送来了1000元医药费，但始终不提警察打人的事。目前，小强的父母希望警方负责小强的医药费及精神损失费，并在媒体公开道歉。

　　官渡警方纪委、督查介入调查

　　昨日下午，记者来到中闸派出所，中队长岳警官表示，在没有得到分局政治部同意前，不能接受采访。就在岳警官婉言谢绝记者采访2个小时后，官渡警方发出通报称，官渡分局高度重视此事，经研究决定，分局纪委、督查已对此事介入调查。

　　据一位警员介绍，除个别专职开车的协警可以驾驶警车外，不允许协警驾驶警车，以此推测，两名警员中，至少有一名是在职警察。如果警察动手打未成年人，会面临内部处分，情结严重者或造成恶劣后果者，甚至有可能被开除。

　　昨日16时许，官渡分局督查部门找到了小强，在父母的陪伴下工作人员再次为小强做了笔录，其中包括了事发前至事发后详细的情况，并建议小强做伤情鉴定。

　　律师：3名目击者作证 打人行为应属实

　　据凌云律师事务所律师介绍，小强如果说自己被警察殴打，的确有举证的义务，目前虽然没有找到视频，但是已经有3位以上目击者作证，并且在证言可以相互佐证的情况下，基本可以证明警察有打人行为的事实。

　　除此以外，与小强一同被警察罚跪的小丽，虽然只有8岁，但在其智力范围内做出的证言，也有一定效力。