近日，央视《经济半小时》曝光天能动力江苏沭阳基地铅污染情况，其情况已经严重到“让我们震惊”。

　　让我们震惊的是，在江苏沭阳，除了当地大力宣扬的浙江天能电池江苏有限公司和浙江天能电池江苏新能源有限公司，也就是天能一期和天能二期外，竟还存在着一个三期项目，并且试生产了至少三年；而天能三期因污染物排放总量超过环评批复量，未通过宿迁市环保局“三同时”验收，将近三年，其实一直在超期试生产。

　　接下来让我们震惊的是，污染物排放总量超过环评批复量给当地环境带来了难以修复的恶化，报道称，天能厂附近地表水铅含量都超过了国家《地表水环境质量标准》中所规定的限量值，其中在天能路北面排水口的地表水铅含量达到了1.99毫克每升，是限量值的199倍。天能厂附近的土壤镉含量也都超过了国家《土壤环境质量标准》中所规定的限量值，其中天能路北面排水口的土壤镉含量达到了32毫克每千克，是限量值的100多倍。北京矿冶炼研究总院环境工程研究所教授汪靖告诉记者，因为重金属污染，跟有机物质污染不一样，它没有环境中的自净化能力，而是累积的，即使达标排放，它排出去后，在环境中也是累积增加的。

　　而针对天能厂区的周围种植的小麦样品检验结果显示，小麦仁中的铅含量为4.57毫克每千克，是食品安全国家标准中规定的限量值0.2毫克每千克的22.85倍；而小麦皮中的铅含量为85.9毫克每千克，是国家标准的429.5倍。

　　这一切意味着什么？意味着土壤修复周期将达上千年之久，意味着粮食作物和蔬菜中的铅都可以进入体内，从而危害当地人们特别是小孩的健康。

　　面对着种种震惊，央视报道也忍不住发问：“这一根本没有通过环保验收的三期工程又是如何过关的呢？是谁给了天能动力超然于法律法规外的权力？”

　　是啊，天能江苏沭阳基地非法生产排污“铁证如山”，是谁让其凌驾于法律之上，罔顾当地人们的呐喊，各个媒体的监督，环保部门的监督？

　　为什么这样说呢？

　　天能地产江苏沭阳项目的铅超标在被8月2日央视曝光之前，其实已经陆陆续续被多家媒体从不同角度进行了报道。

　　2013年03月22日，新民网《天能集团还要让“铅污染”飞一会？》

　　2013年03月25日，中国青年网《沭阳铅污染持续发酵 媒体质疑天能集团携高官照片解套》

　　2013年4月27日，中国环境报《天能集团沭阳基地铅污染再调查》

　　2013年4月27日，21世纪经济《天能集团涉铅污染》

　　……

　　江苏省环保厅也是几次三番对天能动力江苏沭阳季度进行检查，并提出了整改意见，据公开报道显示，2012年6月，江苏省对全省13个省辖市的重金属污染防治和化工园区专项执法检查中，天能电池在沭阳的两家企业均被涉及，并被要求立即停产，其整改内容为搬迁卫生防护距离范围内的职工公寓。

　　而国家环保部7月31日公布全国34起重大环境事件，其中就有天能江苏沭阳基地，指出：“对该基地部分废气治理设施擅自停运、二期工程产品与环评批复不符、三期工程超期试生产、危废堆场不规范等问题，江苏省环保厅责令二期、三期工程停止生产，严格履行环评批复要求，限期整改。该公司二、三期工程停产整治，并编制环评修编报告。”

　　但在如此高密度的曝光和监督下，天能动力江苏沭阳基地依然我行我素——依然非法试生产、依然非法排污。

　　那么，我们就要问了，有没有地方保护，有没有地方政府及环保部门的不作为，有没有非法利益链存在？

　　更要问，2013年6月18日刚刚发布的，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》能否罩住这起违法案件？在最新两高司法解释中，特意强调了在“严重污染环境”的14项标准中，明确规定私设暗管或者利用渗井、坑道等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的属于严重污染环境的犯罪行为。

　　作为两高司法解释后首例铅污染案件，企业和地方部门谁该承担法律责任，环保部该如何作为，后续发展会是怎样？让我们拭目以待。

(原标题：央视曝光天能非法生产排污 谁在让其凌驾于法律)