知名“维权人士”王海做客《我消费》栏目特别节目《王海热线》“京城楼顶别墅业主身世之谜”专题访谈　中国经济网/发

　　中国经济网北京8月19日讯(记者周亮)日前，知名学者司马南独家做客中国经济网《我消费》栏目为大家揭露了所谓的“大师”王林，不为人知的画皮，引起广泛关注。然而，无独有偶，近日又一位所谓的“大师”，也是瞬间走红。假山、亭台、楼阁、小桥、流水，这位就是近期见诸媒体报端的所谓“京城最牛”的业主，在北京的人济山庄的顶层修建违规别墅，从最开始一副满不在乎，到悄悄开始动手拆除的张必清。在知名“维权人士”王海看来，还是相关部门不作为才导致事情的发生。

　　王海在做客《我消费》栏目特别节目《王海热线》“京城楼顶别墅业主身世之谜”专题访谈时表示，张必清这个人，已经火过很久，并不是现在才火的。他之所以突然变脸，可能还是受到有关部门的压力。但此事很奇怪，五六年时间，这个违建一直没有被拆除，这显然肯定背后有问题。

　　王海解释称，张必清背后有没有人“撑腰”，这却不好判断。但是，从我们看到的表面现象来看，这中间肯定存在着政府的有关部门的不作为的问题。他不是一个很隐蔽的违章建筑，而是一个非常明显的，堂而皇之的一个违建。然而，城管对街头的小商小贩能看到，这么大的一个违章建筑，看不到这个说法是说不过去的。这个过程中，城管、规划，有关的政府部门，涉嫌到严重的渎职。另外，这个事情也比较奇怪，按说业主可以进行举报，举报完了城管进行查处。

　　王海认为，业主可以进行诉讼。但是这些业主好像没有人去告城管，或者说告规划部门不作为，这事就很奇怪。

　　针对记者对于张必清为何敢冒天下之大不韪，是不是真是因为其有一个所谓北京区级的“政协委员”的一个特殊身份，才会导致他的这样做的追问？王海觉得跟“政协委员”身份应该没有关系，这很明显的是涉嫌到有关部门的渎职，主要是规划和城管的渎职问题。

　　然而，因为城管部门在此间表示，曾三番五次上门告知，要求他强行拆除，但是因为业主张必清本人并没有理会所谓的告知，所以无法进行下一步的工作。这在王海看来并不存在此种说辞。

　　王海告诉中国经济网，根据《行政强制法》的规定，规划部门责令限期拆除，如果在要求他拆除期间，违建当事人不进行行政复议，也不进行行政诉讼，就可以进行强制拆除。但是，这个事情这么长时间，既然责令他拆除，他也没有提起诉讼或者提起行政复议，这个很显然城管就可以有权进行强制拆除。因此，并不存在城关有何种“难言的苦衷”，可以去找规划部门。规划部门责令你拆除，60天行政复议期限你也不行政复议，你也不行政诉讼，那么，过了60天就可以申请强制拆除了。

　　王海坦称，之所以现在张必清自行拆除了违建，主要压力还来自于城管和规划，因为这件事情通过媒体曝光以后，实际上报道的问题，不是简单的违建。