雷政富二审翻供对受贿事实全部否认
play
play
play
play
6月19日，重庆北碚区原区委书记雷政富涉嫌受贿案一审。图/CFP
据新华社电 重庆市高院昨日庭审涉不雅视频官员、北碚区原区委书记雷政富上诉案。在持续约8小时的庭审中，雷政富全面翻供、肖烨等人出庭作证，检方反驳了雷政富翻供的说辞。法庭宣布择期宣判。
6月28日，重庆市一中院一审判决，以受贿罪判处雷政富有期徒刑13年。
雷政富：肖烨没有敲诈勒索
昨日上午9时，重庆市高院第二法庭里座无虚席，身穿深色西服的雷政富首先陈述上诉理由，认为一审判决认定事实不清、证据不足、定性错误。他对一审判决认定的所有受贿事实全部否认。
针对300万元系受贿款的指控，雷政富及辩护人认为，肖烨主观上没有敲诈勒索的故意，客观上没有实施敲诈勒索行为，300万元是肖烨公司向明某的公司的现金借款，而非受贿款，雷政富是因感谢肖烨销毁了不雅视频，帮忙联系借款。
肖烨出庭作证：未要挟雷政富
肖烨、明某两名关键证人出庭接受了质证。
肖烨称：偷拍视频只为认识领导，没有以不雅视频要挟雷政富，找雷帮忙借300万元也是抱着侥幸的心理，雷当初肯定也不知道是圈套，他要不借就算了。明某的发言与肖烨证词发生矛盾。明某当庭表示，自己找过雷政富帮忙，因此看在雷政富的面子，向肖烨公司出借300万元。
检方：肖烨证言与其他证据不符
检方反驳了雷政富翻供的有关说辞。检方认为，一审所采信的证据，足以证明雷受贿316万余元的事实。出庭证人明某当庭证言，已清楚证实了300万元是以借为名、行贿赂之实，系雷政富与明某权钱交易的产物。至于肖烨称其没有以不雅视频敲诈勒索雷政富，这一证言与该案其他证据不符，不能成立。
■ 链接
一审认定三起受贿事实
一、雷政富为重庆某公司法定代表人明某承接工程项目以及BT项目提前回购提供帮助，在明知被设局敲诈情况下，为防止不雅视频曝光，雷政富找到明某，要求其帮忙“借款”300万元给肖烨。
二、雷政富为重庆某发展有限公司争取扶持资金等优惠政策提供帮助，随后雷政富在出国考察时收受该公司法定代表人印某给予的美元1万元和宝格丽手表一块。
三、雷政富为重庆某医院骨科主任范某职务升迁提供帮助。范某通过雷的妻子转送感谢费10万元，雷政富知道此事后予以收受。据新华社
■ 人物
“哥们儿”雷政富
据新华社电 “我当时就认为肖烨帮我解决了麻烦，对他建立了信任、产生了好感，成为了朋友”，这是雷政富常提到的话。
作为正厅级干部，雷政富在被偷拍性爱视频并被“捉奸”后，在不知道肖及其公司背景的情况下，便将肖烨认定为“哥们”“朋友”。
在肖烨告知其“视频已被销毁，赵红霞再也不纠缠，其男朋友再不找你闹”，雷政富竟高兴地请肖烨吃饭。当得知肖因启动一个项目需300万元短期借款时，雷政富立即找到一老板，为肖烨借钱，并称这是“我朋友的事”。
当“不雅视频”在网络上曝光后，多名记者采访雷政富时，他回答也充满“江湖义气”：“你想和我交个朋友嘛，兄弟，我懂的！”甚至肖烨也不否认雷政富的“义气”。在法庭上，肖烨称：“我就觉得雷政富人很耿直，所以当初就把他的性爱视频毁掉了。”
湖北律师章科峰说：“一些官员在工作中跟一些商人、老板交朋友，也许起初并不是为了受贿”，“但久而久之，长期不按规矩行事，很容易走入一个怪圈，沦为‘慷国家之慨，营一己之私’的败类。”
(原标题：雷政富二审翻供遭检方当庭反驳)
