央广网北京10月6日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,假期临近尾声,一些景区先后传出“票中票”的新闻,大过节的让人很扫兴。黄金周期间,记者在全国各地做了一番调查,为您揭开层层迷雾中的——真相和假相。
求证1:网传九大坑爹景区,河南少林寺一炷香6000元居首位。
>>案例分析
不知哪里传来一份“大陆九大坑爹景区排行榜”,少林寺再次躺着中枪。一炷香高达人民币6000大洋,荣登榜首。网友评论“大雄宝殿前,最细的香比胳膊粗,最粗的香比碗口还粗,这不是烧香,而是烧钱!”
>>官方回应
河南登封市旅游局10月5号在官方微博郑重回应:少林景区根本没有高香,请造谣者自重,传谣者自爱。
登封旅游局工作人员吴宪浩:昨天下午旅游局安排有人去少林寺院去看了看,香炉里边没有存在高香这种现象,因此发了一个官方微博辟谣,少林景区不存在高香这个事,请传谣者自重。我们的旅游投诉电话也没有接到游客反映这个问题。
>>记者调查
河南台记者在看到网上有关登封少林寺6千元高价香的新闻后立刻赶到了登封市。除了得到登封市旅游局的官方回应外,在采访中很多市民也表示,少林寺景区在刚开发的时候,的确存在高价收买高香的情况,但是经过几年的整治,这种乱象已经基本没有了,而且游客李先生也从侧面证实了这一情况。
李先生:我觉得也没有根据吧,如果真的你拿出证据来啊,我30号过去的,没有遇到,上香的地方有好几个,但是都有免费的,不要钱。
求证2:央视曝光江西庐山“票中票”,全部玩完票价总计1792元。
>>案例分析
一张门票180,去哪哪还要再花。在江西庐山,手拿一张180元的进山门票,去美庐别墅要再掏25块,去庐山会议旧址要掏50块,去三叠泉看瀑布还得再掏64块。走山路,太远,坐索道,太贵。满打满算,全部看完所有景点再加索道观光车,预算1792元。
>>官方回应
庐山风景区管理局物价局副局长杨则峰:在我们庐山名胜区区管理局行政管辖范围内,这个180元的门票是实现了一票制的,它在我们管理局的管辖范围内的景区,所有的自然景观是不用再买门票了。
>>记者调查
据记者范存宝了解,302平方公里的庐山山体竟然有风景名胜区管理局、庐山自然保护区以及星子县、庐山区、九江县等多地管辖。导游在推荐景点时,因为有一定的经济利益,而更愿意推荐游客上山以后二次买票进收费景区。物价等部门的缺位监管导致门票越卖越多、票价越卖越贵。
求证3:江苏中山陵等景区全年免费,黄金周限客应对客流压力。
>>案例分析
国庆假期江苏16家旅游景点降低了门票价格,其中5A级景区2家,4A级景区9家,3A级景区5家,门票价格优惠幅度最低20%,中山陵等景区更是全年免费。特别的是,江苏5A级景区虽然数量全国第一,但大多数是由私人或企业投资,不属于政府定价。
>>官方回应
江苏省物价局服务价格处调研员赵楠:因为我们5A级景区共有16家,政府定价的价格高于120元的只有4家。按照国家发改委的要求,超过120元要降30%,实际上省里的5A级景区超过120元的有4家,按照这个比例,只要有1.2家就可以了,我们安排了两家,实际上已经超过了这个范围。
>>记者调查
当前江苏的旅游业并不仅仅依靠门票经济,而是依靠旅游产业的综合经营,旅游产业链的开发来推动旅游发展。以南京为例,2010年南京中山陵免费开放,这让中山陵损失的是两个多亿的门票收入,但是它带来的是南京这座城市对外地游客的吸引力大增,南京旅游的总体收入不断增长。比如2011年南京旅游总收入1106亿元,2012年南京的旅游总收入1272亿元,逐年递增。
有这样一个统计,十一黄金周期间,平均每天有1亿人次在路上。9月27号,国家发改委发布消息,为了营造良好的旅游价格环境,降低群众的旅游成本,各地价格主管部门将会在国庆节期间推动全国约1400家景区实行门票价格优惠,平均优惠幅度大约是20%。
可是,在旅途中的人们,依旧看到的是一些收费上的不合规,以及票价的变相涨价。
中国旅游研究院院长戴斌:从国民收入的角度来看,这个价格是偏高的,另外游客反映比较集中的问题,是对一些利用公共资源拉高价格,实际上是有一定的意见的,并没有人会对迪士尼公园的高价提出反对,因为它是一个自己制作出来的产品,但是对于利用自然资源、人文资源进行价格调高,老百姓实际上是有意见的。对于像黄山、张家界、丽江依靠景区发展起来的城市,如果大幅度降价或免费,事实上,它就没有办法通过其他方式获得旅游发展的经济效益。
对比国外——我国旅游票价虽然在降,但依然“高高在上”。
国内景点:九寨沟310元,张家界248元,武夷山250元,黄山230元,峨眉山185元,黄果树瀑布180元,庐山180元。
而国外景点:美国黄石国家公园75元,法国卢浮宫80元,日本富士山免费,美国尼亚加拉瀑布免费。国外旅游景区,为什么不差钱?
英国,公共场所免费开放,王室景点收费较高。被人们熟知的大英博物馆,国家公园等都是免费的。不过,如果想看看王室们的生活,逛逛白金汉宫、伦敦塔等就必须支付160元以上的人民币了。
法国,景点门票采取“低价策略”。作为世界旅游收入最高的城市巴黎,拥有凯旋门、巴黎圣母院等举世闻名的景点,对于这些宝贵的财富,法国政府始终坚持“低价策略”。参观个卢浮宫您只需要不到10欧,并且每月2号还可以免费开放。
美国,博物馆免费主题公园最贵。与美国百姓平均月收入几千美元相比,美国公园的门票是比较便宜的,多数一二十美元。收费最高的公园要数著名的几大主题公园,想逛逛迪斯尼乐园要支付50多美元的门票费。
意大利,最高门票不到人均月收入的1%。在意大利旅游,就像是在逛“巨大的露天博物馆”,不过这里的门票价格却不用太担心,参观著名的古罗马斗兽场也只需要6欧元,最贵的景点门票也不足意大利人均月收入的1%。
和国外相比,中国的景区至今70%的收入靠门票,这也就难免会陷入“门票经济”中不可自拔。尤其是在财政收入较低的省份,这种情况是尤其明显。也因此,短期内,国外的“免费模式”在中国可能并不适用。
中国社科院旅游研究中心副主任刘德谦:在一些经济不太发达的地区,景区门票是地方经济收入的主体部分,也是地方政府收入的重要部分。这些地方假如一下子实现景区票价降低,对他们的整个经济会有较大影响,应该说条件不是很充分、成熟。
(原标题:求证黄金周景点“绯闻” 专家:门票免费不适合中国)