中新网10月12日电 近年来，中国现行的法定节假日放假安排频频引发公众质疑，今年尤为突出。全国假日办日前对此发布调查问卷，结果显示，截至目前，近七成的网友对现行法定节假日放假安排表示不满，指责其扰乱正常工作和休息秩序。

　　为反映公众意愿，使放假安排更加科学合理，10日，全国假日办发布了关于法定节假日放假安排的调查问卷，面向社会广泛征集公众意见。

　　截至目前，已经有众多网友通过多种媒体渠道参与了此次调查，表达了他们的意愿。其中，大多数网民对现行法定节假日放假安排不满，矛盾主要集中在调休方式与假期长度上。

　　根据中新网最新统计数据显示，将近70%的网民对现行法定节假日放假安排表示不满意；有48%的网民认为应该保留7天长假，46.8%的网民持反对意见；48.9%的网民认为有必要将1天的节日借调周末形成3天小长假，45%的网民认为没有必要。

　　“为什么要调来调去，弄得我们这些上班族天天查日历才知道哪天上班、哪天休息。”这样的抱怨来自于名为“咸萝卜”的网友，身为一名公司白领，今年中秋节和十一的放假时间让他“摸不着头脑”。“上3天休3天上6天休1天上2天休7天上5天休1天”的调休也令众多上班族不满，“每天上班已经很累了，可还要背放假安排，简直要了命了”。

　　面对这样的问题，清华大学假日改革课题组负责人蔡继明教授认为，“挪假式”的放假方式把人们正常的工作和休息秩序打乱了，一周要连续休息3天、7天，反过来就会导致接下来的一周要连续工作7天，这样把平时五天工作日40小时法定的职工工作时间完全打乱了，因此他坚决反对这种放假安排。

　　除了反对“挪假式”的放假安排外，蔡继明还表示黄金周也应取消，原因在于黄金周期间，公众“被迫”外出旅游，导致交通拥挤，事故频发，景区人满为患，给景区环境带来了诸多破坏。

　　对于这一观点，部分网民表示支持，他们认为黄金周的存在确实带来了诸多的社会问题。然而另一部分网民却表达了不同的看法，认为不应该因一些现实问题而否认黄金周的存在价值，除了休闲旅游外，黄金周给众多在外工作的人提供了除春节假期之外回家探亲的机会，他们可以借此机会与家人团聚，实现“常回家看看”的愿望，这一点远远比经济效益更具现实意义。

　　北京交通大学旅游系教授王衍用表示，目前我国仅有“十一”和“春节”两个黄金周，不是太多，而是太少，黄金周的核心是成功地推行了全民休假制度，保障了百姓的休假权益。一些专家也建议，由于需求太大，国家可以恢复五一长假，与国庆一起形成两个长假，从南方、北方的情况不同，授权各个省政府自己来制定第三个长假，能够让长假达到21天或者15天总的供给量，以此错开公众旅游时间，缓解“十一”长假带来的旅游压力，但需谨慎对待，不能草草制定方案。

　　此外，在这次的关于长假的讨论中，呼声最高的便是延长春节假期时间，众多网友纷纷表示，春节时中华民族的传统节日，也是最重要的节日，延长春节假期对于远在外地工作的人而言，回家探望双亲，走亲访友，是上上策，也是民心所向。

　　一位广东省的网友就在留言中表示：“春节是应该多放几天，其他节日变不变都可以，累了一年了，到尾牙了应该让大家多多休息，养足精神来年才有好的面貌面对嘛，最好放个5天7天的，加上礼拜天也就十来天了，这样大家就可以和家人 多多团聚了。”

　　另一位浙江温州网友也在留言中讲到：“建议春节传统佳节一直放假至元宵共15天，元旦、清明、五一、端午、中秋等休息时间调到周五或是周一，不调借双休日，不拼凑假期；国庆长假7天应该保留，但是可以不局限于1-7号，只要保留1号，其他可以视那一周的时间进行安排，避免过多的调整和补班。”

　　无论是“挪假式”休假方式，还是取消或延长假期时间，都是完善休假制度的重要手段。公众希望全国假日办能够制定出更加科学合理的休假制度，保证公众的合法权益。

　　据国家旅游局一位不愿透露姓名的负责人表示，此次征集意见是为政府决策提供参考，但最终的决策不是由假日办作出，对于未来假日改革的方向，假日办也不便进行评论。专家认为，根据惯例，明年的放假方案一般会在今年12月进行公布，不论未来假日改革方向如何，明年的假期很可能会赶不上调整，继续沿用目前的制度。

(原标题：近七成网民不满现行放假制度 建议延长春节假期)