广州女小贩告公安案二审“部分逆转”

　　法院认为警方将其2岁女儿也带到羁押场所违法，判赔5000元

　　温州籍在广州生活的小贩阿燕，于今年3月6日下午在海珠区客村立交附近人行道上占道摆卖时，与正在执法过程中的海珠区赤岗街城管队员发生冲突。警方赶到场处理，对阿燕及其赶来帮忙的丈夫一并予以强制传唤，阿燕2岁的女儿也被一并带回派出所。阿燕后以被非法限制人身自由为由，将海珠区公安分局告上法庭。

　　南都讯 记者吴笋林 实习生孙雪池 广州女小贩状告公安一案一审败诉后，近日二审迎来了部分逆转。广州市中院经审理认为，海珠警方在当时情况下对阿燕实施强制传唤合理合法，但将其女儿带回派出所一并安置在羁押场所内，违反了《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，故最终判令海珠警方赔偿小孩精神抚慰金5000元，但驳回阿燕的其它上诉请求。

　　认定警方强制传唤合法

　　对于此案，原审海珠区法院认为，由于事发时小贩阿燕没有听从城管工作人员的劝导，没有自行改正占道乱摆卖的行为，引致现场争执，并导致大量群众围观。警方接警后，对违反治安管理的阿燕及其前来“理论”的丈夫依法进行强制传唤，并无不妥。至于阿燕2岁的女儿小欣，系无民事行为能力人，生活无法自理，阿燕也表示在广州无其他亲属代为照顾。故警方将其一并带回派出所，只是基于其需要父母照顾的因素，而非传唤。在此期间警方亦对小欣做了必要的照料。故阿燕基于限制人身自由提起的赔偿请求缺乏依据，原审法院不予采纳。

　　阿燕就状告海珠区公安一案不服上诉后，广州市中院审理查明的事实与原判一致。二审法院另查明，阿燕被强制传唤时间为22小时30分钟。警方将其女儿一并带回后，将小欣与阿燕一起安置在羁押场所。广州市中院认为，警方对涉嫌阻碍城管执法，并不予以配合警方传唤的阿燕采取强制传唤措施，依法有据应予以支持。

　　其它上诉请求被驳回    阿燕接受询问查证的时间为22小时30分钟，也没有超过法律规定。其女儿小欣年龄幼小，出于照顾需要与父母一并带回派出所安置，也符合实际情况。但海珠区警方将小欣带回派出所后，将其与阿燕一起安置在羁押场所长达22小时30分钟，该行为不符合《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，给小欣的精神造成了一定损害，依法应予赔偿。结合本案的实际情况，二审法院酌定判处海珠区警方赔偿上诉人小欣精神损害抚慰金5000元。上诉方的其它请求理据不足，法院均予以了驳回。