11月19日，上诉人韩磊（右）在法庭上。图/新华社

　　法制晚报讯(记者 王巍) 大兴摔童案今天上午在北京市高院二审开庭。公诉方与辩护人都出具了新证据，法庭再度播放事发当天的监控录像，录像显示韩磊举起确系婴儿，整个过程持续不过1秒钟。

　　庭审现场双方均没有亲属到庭旁听

　　今天，韩磊的父母家人与被害人的亲属都没来旁听。韩磊父母在庭前对协助律师办理案件的侯女士表示，希望韩磊能获得一个公平的机会。

　　上午9时35分，提出上诉的韩磊被带进法庭，与一个多月前一审时比，韩磊憔悴了一些。庭审中，韩磊一直微低着头，眼睛盯着前方不远处的地板。另外一名被告人李明则作为原审被告人一并出庭接受询问。

　　“整个事情是由纠纷引起的，我没有杀人的动机，我真的不知道车里还有个孩子”韩磊说，他对一审判决中认定的部分事实持有异议，比如“判决书里说我将李女士打倒在地，但实际上是她把我拽倒在地的……”

　　韩磊说，争执过程中他只打了李女士一个耳光。

　　出手后，韩磊说自己很后悔，但李女士马上扑了上来 “我突然倒在地上，剧烈挣扎，站起来的时候，眼前都是花的，眼镜片上还有好多土，这时候李明的车灯又很晃眼，所以根本就没看清是什么东西。”韩磊说他想是李女士的推车挡路才引发的纠纷，于是说：“我砸你车去！”便抓起车摔了下去。

　　庭上交锋法庭再放录像 能看清摔的是孩子

　　今天开庭，事发当天的监控录像成为辩论焦点。

　　当被问到举起东西砸向地面时，认为手中的是孩子还是车时，韩磊称，时间太短，自己根本没意识。

　　上午10时20分，公诉方再度播放了监控录像。此段录像较为清楚地记录了事发当天的情况：在韩磊与李女士起争执后，韩磊冲到李女士小推车前，举起孩子摔向地面，过程中，小车起初一并带起，在离开地面后马上掉落地面。

　　“对不起，我看不太清”看到录像，韩磊称自己矫正视力仅有0.7左右，看不清楚。

　　其辩护人则就此录像制作了详细的时间分解进程图，图表显示，韩磊从与李女士撕扯到摔孩子，整个过程约10秒，而摔孩子的过程持续了1秒，所以其认为韩磊没时间去分辨被摔对象的说法可信。

　　公诉人则表示，录像不但显示韩磊摔的是孩子，也证实了韩磊对李女士不止打了一巴掌。

　　律师实验韩磊所摔车在当地被用来买菜

　　韩磊反复说，他开始看到李女士所推的小车后，首先联想到的就是超市购物车。

　　今天开庭前，韩磊的辩护律师展示了一份新的视频资料，在事发当地，不少居民都推着类似的婴儿车在菜市场买菜。律师认为，视频可以证实韩磊“购物车”的说法。

　　公诉方认为，婴儿车的功能主要是用来承载儿童，视频资料不能改变婴儿车的原始功能，不能因为少数改变婴儿车的用途的行为，就否认韩磊摔死婴儿这一事实。

　　目击者证言他摔孩子时提过“什么孩子不孩子”

　　今天庭审，公诉方新提交了当天目击者的两份证言，其中显示，韩磊在摔孩子的时候，口中明确提到“什么孩子不孩子”等字样，有一名目击者上前劝架，还被韩磊以身上有刀威胁。

　　对此，韩磊律师表示，两位目击者在案发后都没有第一时间辨认出被告人韩磊，这也证明目击者可能出现误判。韩磊表示，他当时没有提及任何关于孩子的字眼，他愿意接受测谎来证明自己的说法。文/记者 王巍

(原标题：当庭录像显示：摔的是孩子)